tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post3441706555560892495..comments2024-03-15T21:52:08.228+01:00Comments on Skipper: Helikopter 14 och datalänkar - ÖB:s 4T borde vara ledstjärna Unknownnoreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-47513897782333339262016-04-07T00:08:44.336+02:002016-04-07T00:08:44.336+02:00Den som lever får se, Koppen89.Den som lever får se, Koppen89.Roger Klanghttps://www.blogger.com/profile/06170873742770272570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-31074190102467735392016-04-06T20:20:15.408+02:002016-04-06T20:20:15.408+02:00Viktigt att komma ihåg att USA fortfarande är en d...Viktigt att komma ihåg att USA fortfarande är en demokrati, Trump kan inte göra ett skit som att dumpa Japan & Sydkorea, bryta upp NATO mm utan att det godkänns av republikanska kongressen.JakobShttps://www.blogger.com/profile/05879306076326997681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-9925533768163149282016-04-06T17:35:13.192+02:002016-04-06T17:35:13.192+02:00ENDA och 8000 meddelanden och processen i en STÖRR...ENDA och 8000 meddelanden och processen i en STÖRRE marin finns beskrivet i FHT med + och -. Bra grepp som PC-Maril kan ånyo tillämpas för gemensam lösning över försvarsgrensgränser och för stommen till just interoperabilitet. Den slutliga lösning måste få verka fram och anstå.Tygmästarenhttps://www.blogger.com/profile/12910189457675629072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-43256944469214384192016-04-05T00:26:02.884+02:002016-04-05T00:26:02.884+02:00Jag tror på det nätverksbaserade försvaret. Det ha...Jag tror på det nätverksbaserade försvaret. Det har förmedlats från försvarsmaktsledningen ganska unisont också att man prioriterar det nätverksbaserade försvaret. Kan det i ljuset av detta tänkas att man kan förklara det fordonsbaserade radio 460, som ju har effektförstärkare? Den finns alltså även på stridsbåt 90? Vad om stridsbåt 90 är tänkt att få AMOS installerad. Då blir det helt plötsligt helt logiskt med radio 460 för Amf 1 för samverkan med infanteriförband. AMOS kan ju nå 10 km inåt land. Men man kan bli orolig när proffsen talar ut och trashar systemen lika unisont.<br /><br />Roger KlangRoger Klanghttps://www.blogger.com/profile/06170873742770272570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-13347851520671872392016-04-05T00:02:12.123+02:002016-04-05T00:02:12.123+02:00Ja. Men en mindre antenn ger kortare räckvidd. En ...Ja. Men en mindre antenn ger kortare räckvidd. En gruppradio behöver nästan ingen antenn alls och kan gömmas i en headgear. Räckvidden kan också bestämma systemval. Ibland behöver man längre räckvidd och då är det den som är gränssättande. Ra 180 har tre olika antenner.Roger Klanghttps://www.blogger.com/profile/06170873742770272570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-45665356950249984282016-04-04T23:17:21.796+02:002016-04-04T23:17:21.796+02:00Procedurer är kort och gott olika organisatoriska ...Procedurer är kort och gott olika organisatoriska enheter som uträttar ett konkret arbete, en operation, och dessutom lyckas genomföra procedurerna tillsammans med andra enheter, utan missförstå varandra alltför mycket.<br />Moderna procedurer är komplexa, teknikberoende, och mycket sårbara.<br /><br />Även välövade enheter är i mycket hög grad beroende av fungerande kommunikation, (Murfys lag), allt som kan gå åt fanders gör också det, så språket, att kunna kommunicera om det väsentliga, i fråga om en verklighet ingen kunnat föreställa sig, är inte helt oviktigt. Språket, inkluderat kommunikationsteknik och dess praktik, (teknisk praktik, varför inte via datalänk :-) är en inte helt försumbar faktor under strid och då kan man fundera lite på om de som fattat tidigare beslut, egentligen begripit sig på, vad de fattat beslut om, det finns skäl att anta att en Svensk försvarsminister egentligen bara varit ett språkrör tiden efter von Sydow.<br /><br />Därför går det inte att enkelt använda termen semantisk op. som mer har att göra med dataling och NLP, om inte de som fattar beslut, begriper vad de beslutar, (konsekvensanalys är ett aktuellt begrepp för fler än våra journalister)<br /><br />Man måste (borde) även (inom de tekniska delarna), alltså utöver det lilla politiska problemet, beakta den andra grenen av modern lingvistik, (i vart fall sedan70-talet) dvs pragmatiken, som i grund och botten är enkel,<br /><br />att hantera polysemi inkl homografer och homonymer.<br /><br />Exempel:<br />att förstå att ordet MÅL representerar flera olika begrepp,<br />att MÅL även på ett (1) språk kan vålla problem,<br />(naturligtvis inte om man är på en fotbollsmatch), eller sitter i ett stidsflygplan, det finns dock personer som inte kan definiera vad ett mål är; ens inom politiken eller affärsvärlden.<br /><br />Icke sällan har PR/informationsfolk, med politisk bakgrund befordrats över sin egen kompetensnivå (som kommunikatörer), dessvärre börjar dessa personligheter (hittepåfolket) lägga sig i det operativa, varför man blandar samman mål med vision. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-13386252547620319552016-04-04T22:48:51.584+02:002016-04-04T22:48:51.584+02:00Som klädd i blå uniform så kan man undra vad Försv...Som klädd i blå uniform så kan man undra vad Försvarsmakten verkligen vill med ledningssystemsamordningen i Försvarsmakten.<br />Jag delar helt Neppelbergs beskrivning.<br />Problemet är att det är ännu värre.<br /><br />Den senaste stora boven i dramat heter FM LS TS IO 14 (Försvarsmaktens ledningsystem tekniska system för insatsorganisation 2015). Detta drivs i projektform helt utan adekvat korrelering mot de vanliga materielprocesserna.<br />Och såklart så skall allt vara Försvarsmaktegemensamt.<br />Eller hur var det nu...<br />Det heter att det är Försvarsmaktsgemensamt, belastar gemensamma ekonomiska medel för utveckling och framtagande, men så deklarerades 2015 att det enbart blir en satsning på arméns behov. Häpp !<br />Snyggt jobbat att få fram helt nya koncept, ny ledsystarkitektur, materiel utan att behöva belasta arméns ekonomi.<br />Jag tror minsann att vi behöver utveckla mer Försvarsmaktsgemensamma ubåtsjakttorpeder, för inte skall väl en marin budget behöva belastas med sådantAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-14709804566885959422016-04-04T22:42:19.150+02:002016-04-04T22:42:19.150+02:00Materiel skall vara anpassad för var den skall ver...Materiel skall vara anpassad för var den skall verka. Fast installerad i apparatrum eller buren manpack. Verkansmiljön måste avgöra och framförallt vara styrande från början vid framtagning.<br />Ingen vill väl ha en ny Ra 460-soppa (systemet som ingen ville ha som blev tilldelat amf under protest)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-90381943999119142652016-04-04T21:08:52.822+02:002016-04-04T21:08:52.822+02:00Som kan exemplifieras med dito elementa inom inter...Som kan exemplifieras med dito elementa inom interop.<br /><br />I. Regler - Juridisk interop. (regelsystem, tex IKFN/reglementen)<br /> (Dessa kan vara internationella, tex Natostandard, då<br /> blir det knepigare, ta bara detta med SCADA som verkar <br /> vålla huvudbry inför detta med vårdlandsavtal, äh, ä ska <br /> det vara.<br /><br />II. Organisation - Organisatorisk interop.<br /><br /> Tex: Departement < - > Departement = Generalknas<br /> Departement < - > Myndighet = Generalknas<br /> Myndighet < - > Myndighet = Generalknas<br /> FML < - > Försvarsgren = Generalknas<br /> Försvarsgren < - > Försvarsgren = Det går an<br /> Försvarsgren < - > Vapenslag = Det går<br /> Vapenslag < - > Vapenslag = Det går finfint<br /> Vapenslag < - > Stridsenhet = Det går bara bättre<br /><br />Det blev så mycket generalknas att HSB var nära att lägga ner hela Försvarsdepartementet, för att klara interoperabiliteten politiskt :-) och politisk interoparbilitet ska vi inte tala om, hövdingen var ju mycket nära att lägga ner FMV, FOI, FHS etc, eftersom dessa myndigheter hade kvar en massa kompetens, och förklarade att det inte gick att kommunicera med en vision, som inte var kommunicerad till valmansmkåren.<br /><br />Någonstans blev det kulturkrock, (vansinnet) när de som styr de som styr, tex politiker rekryterar högre befäl till departementet, och beslutar om högre ordningar, utan att begripa det praktiska hantverket, tex vad myndigheten ska göra konkret, strida (verb) och för detta krävs det att man kan kommunicera, alltså inte via politiska utspel, utan kommunicera på riktigt, så att det som sägs stämmer med det som sker på riktigt. (det där kan inte politiken förstå, eftersom dagens politiska klass, aldrig varit utanför sin egen bubbla)<br /><br />Det en klassisk militärstrateg i dag skulle kunna benämna KISS, kepp it simple stupid. Dvs det ska fungera när det smäller, och efter att det har smällt. Förr insåg man att staters överlevnad berodde på om högsta hönset (statschefen) kunde eller inte kunde begripa sig på hur en stat fungerar i krig och fred.<br /><br />Det finns anledning att misstänka att dagens politiker i lite för hög grad inspirerats av visionärt tänk, (tänk mp eller Fi, eller rent av våra politiska ungdomsförbund) dvs den politiska ledningen skulle kunna antas ha tappat kontakt med verkligheten.<br /><br />Organisatorisk interop är alltså en djupare fråga, för om man inte har en språkligt adekvat kultur, som förmedlar en real problembild, tex patienten har en brusten blindtarm, vi måste operera, så kan man inte lösa uppgiften. Skippers artikel vittnar om att beslutsfattarna varit inne i ett hönshus sedan i vart fall 2002 och inte velat komma ut ur självbedrägeriet. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-50560685200837182132016-04-04T20:53:20.949+02:002016-04-04T20:53:20.949+02:00Det finns ingen annan begripig rationell förklarin...Det finns ingen annan begripig rationell förklaring till detta än att våra politiker, med start HSB + sidekick Lenni och därefter Hövdingen med sidekick<br />Tolgfors, ivrigt påhejade av klanen runt NBF och RMA helt enkelt fattade ett strategiskt beslut (vilket inte är fel i sig) sin de inte begrep konsekvensen av, vilket ofta blir fel, om beslutsfattaren är amatör och dilettant. Dvs det ble en politisk agenda som styrde omställningen/nedläggningen av försvaret, ytan att det fanns någon som hade kompetens att genomföra det operativa, och de som hade kompetens, och förklarade att detta inte fungerar, blev icke önskvärda.<br /><br />Det har ju tjatats om interoperabilitet ett tag nu, inter... vad då, via internet eller via "internationella" satelliter? Interoperabilitet, dvs samverkan av:<br /><br />människa - människa (tex politikern Romson och militären Rommel)<br />dator - människa<br />dator - dator (system) tex Rakel<br />dator - dator (hårdvara)<br />dator - dator (linje/nät)<br />dator - dator (mjukvara)<br /><br />handlar nog om samma grund som ledningssystemets elementa:<br /><br />Regler < - > Organisation < - > Procedur < - > Teknik<br /><br />S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-22311077766377511702016-04-04T19:12:25.521+02:002016-04-04T19:12:25.521+02:00Vad väger klunsen då? Hur stor är den, eller rätta...Vad väger klunsen då? Hur stor är den, eller rättare hur stor antenn har den? Kan man rikta radiosignalerna? Den kan ju inte ersätta GTRS.gasledningen.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/14067059036353029717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-32513298891270986492016-04-04T17:56:54.042+02:002016-04-04T17:56:54.042+02:00Skipper
Bra skrivet.
Problemen du beskriver kan ...Skipper<br /><br />Bra skrivet.<br /><br />Problemen du beskriver kan kort sammanfattas med avsaknad av högre systemsamordning inom såväl FM som på FMV.<br /><br />Den systemsamordningen som fanns för varje vapenslag och emellan dessa (vi hade kommit långt mellan FV och M) avvecklades i princip när alla ledningssystem skulle samordnas i Enköping under NBF- kramarnas storhetstid runt 2005-2010.<br /><br />Att återta systemsamordningen inom luftstridskrafterna pågår för fullt och vi försöker göra det med sjö ... Men det tar sin tid för pengarna är sedan lång tid förbrukade på nånting som aldrig ens blev en tummetott.<br /><br />I den stora världen utanför Enköping är verkligheten en helt annan än powerpointbilder<br /><br />Vänligen<br /><br /><br />Peter NeppelbergAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-54700135811630361772016-04-04T17:51:50.311+02:002016-04-04T17:51:50.311+02:00Absolut! Dvs i alla fall d y n a m i k e n i räckv...Absolut! Dvs i alla fall d y n a m i k e n i räckvidd. De kan ju vara allt ifrån samband med rotekamraten precis intill, till enhet långt bortom horisonten för vapeninsats på dennes sensorinformation, till kontakt med högre chef via fasta infrastrukturen. 8000 klarar allt detta, dessutom med diversitet i överföringmediumAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-21377483790584111782016-04-04T10:43:18.315+02:002016-04-04T10:43:18.315+02:00Herr Skipper,
Är du förvånad?
Försvarsmakten har...Herr Skipper,<br /><br />Är du förvånad?<br /><br />Försvarsmakten har såväl i sitt budgetunderlag för 2016 (FM2014-5882:46, bil 1 s. 14) som i ett yttrande till Regeringskansliet (Fö) angående förmåga till ubåtsjakt (FM2015-1230:2) tydliggjort bedömningen att en högre prioritering av ubåtsjaktförmågan skulle: "leda till en sammantaget lägre operativ effekt och därmed en försämring av förmågan att möta väpnat angrepp."<br /><br />Följaktligen kommer ingen relevant datalänk och ingen ubåtsjakttorped att integreras i HKP14 F inom överskådlig framtid.<br /><br />Man tar sig för pannan!<br /><br />Försvarsmakten - möter varje hot och klarar varje utmaning.<br />Försvarsmakten har sällan varit bättre än nu...Simpliciohttps://www.blogger.com/profile/08650499782077025481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-2599354925579575832016-04-04T06:19:25.296+02:002016-04-04T06:19:25.296+02:00Ursäkta mig men är inte radioräckvidd relevanta fa...Ursäkta mig men är inte radioräckvidd relevanta faktorer i synnerhet för marinen? Det är väl inte bara vid ubåtsjakt man behöver länkning på helikoptrar?<br /><br />Roger Klanggasledningen.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/14067059036353029717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-57303059993327407702016-04-03T23:48:29.736+02:002016-04-03T23:48:29.736+02:00Om jag använder den gamle ÖBs bokstäver (jag är in...Om jag använder den gamle ÖBs bokstäver (jag är inte helt säker på att de gäller fortfarande).<br /><br />Tillgänglighet; tittar man i de olika dokument som finns i ärendet och samtidigt har ett öra mot marken så framgår det ganska tydligt att datalänk är något för framtiden. Läs 2025 och bortom.<br /><br />Trovärdighet; inget bra ämne för dagens försvarsmakt, här jobbar man i uppförsbacke och med mycket tveksamma metoder. Tyvärr.<br /><br />Tillsammans; inte heller detta är någon paradgren för dagens FM. Mycket ord och text om ämnet, men lite substans. Tveksamt man om ens kan definiera vad tillsammans betyder nationellt:-(<br /><br />Tröskeleffekt; tanken att en mängd dataförbindelser i en avlägsen framtid skall utgöra någon form av tröskeleffekt är nog relativt överdriven. Så länge det inte finns verkansdelar i systemet som kan påverka en angripande fiende så är en eventuell tvekan att anfalla på grund av datalänkar inte stor.<br /> <br />Till sist; ett begrepp från den nya ÖB. Givetvis skall vi slåss till den sista datalänken går ner. PUST!<br /><br />(Ett exempel från trovärdighetens verklighet.<br />Att NATO varnar för inkommande flyg via telefon/datalänk/fax eller brevduva hjälper ju föga om vi inte har något att skicka upp. De nu släppta uppgifterna om "ryska påsken" har varit hörda av relativt många sedan dag två och för oss tär "djungeltugget" från FM och Födep på trovärdighetens lilla kaka.)<br /><br />Det finns dock vissa ljuspunkter.<br />"I går (31/4 min anm) tog FMV emot tal- och datakommunikationssystemet Komnod version 2.0<br />Det huvudsakliga syftet med datakommunikationen är att tillgodose ”command and control”-funktionen, C2 SLB, för bataljonens stridslednings- system. För trafik mellan stridsfordon ska dataradio av typen RA460 eller Taktisk Markradio, TMR, användas."<br />Projektet startades 2009 av Thales system och de första systemen beställdes av FMV 2011.<br />Totalt skall ca 900 system levereras fram till början av 2020-talet.<br />Vi får väl hoppas att man hinner montera in det innan huvuddelen av vagnparken faller för sista förbrukningsdag.<br /><br />SUCK!<br /><br />F.d. Teaterdirektören.<br /><br />P.S. Att någon inte gjort något sedan beställningen av link 11 för väldigt många år sedan talar väl sitt tydliga språk om hur FM/FMV och politiker ser på problemet. Trots alla floskler och bokstäver är det tyvärr alltid verkligheten som räknas.<br />P.S.2. När det gäller Hkp14 finns det nog en del andra problem som ställer till det för de där bokstäverna på ett mycket närmare och konkret sätt;-(( Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-74938703184920176622016-04-03T23:23:03.179+02:002016-04-03T23:23:03.179+02:00Alla som har uttryckt en överdriven tro på NATO so...Alla som har uttryckt en överdriven tro på NATO som konfliktlösare har nu ett och annat att förklara. En man, Donald Trump, kan krossa allt europeiskt motstånd mot Ryssland i ett och samma beslut. Jag som faktiskt är en högerman hoppas på Hillary som president. Rom är på dekis.<br /><br />Roger Klanggasledningen.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/14067059036353029717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-60709770638111203022016-04-03T22:50:49.247+02:002016-04-03T22:50:49.247+02:00Fast en av flera stora skillnader här är signalsky...Fast en av flera stora skillnader här är signalskyddet. I DART-fallet så sker väl kommunikationen inte med något godkänt krypto för H?<br />Dessutom så är TCCS och motsvande system vad jag förstår unikt knutna till förbandsmassan/stridsgruppen. Dvs mållägen som hanteras i TCCS som alldeles säkert är fenomenalt bra i det nyttjandet kräver "något annat" system för att samma tydliga mållägen samtidigt skall finnas hos övriga uppträdande förbandsmassor.<br />En av de fina delarna med 8000-formatet är att informationen distribueras och finns åtkomlig oavsett vad man har för lednings/stridsledningssystem och sambandssystem. Därtill krypterat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-21975836731787817152016-04-03T22:10:59.406+02:002016-04-03T22:10:59.406+02:00Tack för ett utmärkt klargörande och utbildande in...Tack för ett utmärkt klargörande och utbildande inlägg! Tror och hoppas att detta inlägg är en ögonöppnare för flera nivåer, inte minst den politiska. Detta måste få en lösning. Angående datalänk i armén är nog TCCS som är Strv122 ledningssystem och DART(används bla för att leda indirekt eld) det som bäst motsvarar det som i FV och M kallas datalänk. DART är en förkortning fördatarapporteribgsterminal, små textmeddelanden i olika standardiserade format som sänds i en kort sändningsföljd, t.ex med Ra180(UK) eller Ra1512(KV). Begreppet datalänk används helt enkelt inte i armén trots att det finna syatem som faller innanför ramen för "datalänk"Hhttps://www.blogger.com/profile/00500002231845327497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-21990696519462317982016-04-03T22:08:09.484+02:002016-04-03T22:08:09.484+02:00Känns som att militär och idioti är synonymer,går ...Känns som att militär och idioti är synonymer,går det att göra fel och kosta pengar jag då är svensk militär upphovshen.Anonymousnoreply@blogger.com