tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post521042381673727453..comments2024-03-15T21:52:08.228+01:00Comments on Skipper: Gästinlägg: Perspektiv på kvalificerade sjöstridsfartyg – en kritisk förmåga i det nationella luftförsvaretUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-34603801439950298932019-03-29T19:36:53.755+01:002019-03-29T19:36:53.755+01:00Vi missade att hänga på danskarna när dom byggde s...Vi missade att hänga på danskarna när dom byggde sina fregatter, 3 st för 10 miljarder!?<br /><br />Så varför inte hänga på finnarna och deras korvettprojekt!<br /><br />Och till sist beställ ytterligare en sub med attackförmåga inkluderande vls för kryssningsrobottar, kan ju vara bra att ha när vi ska återerövra landområden i Sverige!?TRÖTT på tjafshttps://www.blogger.com/profile/05559274905599696454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-32033717391878002872019-03-17T21:55:02.110+01:002019-03-17T21:55:02.110+01:00Precis vad Finland är på väg att göra:
ITO20-syste...Precis vad Finland är på väg att göra:<br />ITO20-systemet, som upphandlas för fartygen, utgör en viktig del av fartygens egenskydd och den förmåga som behövs för skyddande av objekt. Vart och ett av fartygen i Pohjanmaa-klassen utrustas med ITO20-systemet, med vars hjälp luftvärnets räckvidd i fråga om marinens fartyg ökar från 12 kilometer ända till 50 kilometer. ITO20-systemet integreras i stridsledningssystemet i korvetterna av Pohjanmaa-klass, och via systemet förmedlas den avfyrings- och styrinformation som ESSM-robotarna behöver. ITO20-systemet ansluts även till det riksomfattande luftförsvaret, vilket ökar hela försvarssystemets potential när det gäller avvärjning av luftmål. <br /><br />https://merivoimat.fi/sv/artikeln/-/asset_publisher/pohjanmaa-luokan-suorituskyvyn-rakentaminen-edistyy<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-80510837697167910452019-03-15T13:23:28.999+01:002019-03-15T13:23:28.999+01:00Så länge konungarikets sjöstridskrafter givet sina...Så länge konungarikets sjöstridskrafter givet sina få plattformar och befintliga begränsningar avseende personal, sensorer och vapen inte fullt ut förmår lösa de traditionella marina uppdragstyperna kanske inte fler "hittepå-uppgifter" är vad som främst behövs. Det är av flera lätt insedda skäl av synnerlig vikt att en återtagning av den så katastrofalt eftersatta ubåtsjaktförmågan prioriteras. Att Sverige inte förmår hävda territoriell integritet i undervattensdomänen kan öppna för en statlig aktör med malign avsikt att i enlighet med internationell rätt kunna ifrågasätta vår nationella suveränitetitet - med alla de oönskade konsekvenser det innebär.Oberonhttps://www.blogger.com/profile/13515445202340046979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-28993779338437450582019-03-15T01:52:58.284+01:002019-03-15T01:52:58.284+01:00Mycket av det du beskriver har lagts fram i utredn...Mycket av det du beskriver har lagts fram i utredningar/analyser från 1925 och framåt.<br />Speciellt drog man slutsatser liknande dina, med ungefär samma argument, i flera utredningar efter andra världskriget.<br /><br />Varför har då inget hänt under alla dessa år?<br />Ointresse från den marina ledningen?<br />Oförstånd från politikerhåll?<br />Hotbild och omvärldsuppfattning baserad på innehållet i plånboken?<br /><br />Uttalande liknande dessa, från diverse företrädare, gör inte saken bättre.<br />"Vi har världens bästa flotta"?<br />"Vi kan bekämpa allt som kommer vår väg"?<br />"Vi kan bekämpa alla på marknaden förekommande robotar med våra kulsprutor"!<br />O.s.v. i all evig okunskap.<br /><br />SUCK!<br /><br />Som det ser ut nu och i en ganska lång framtid har vår lilla ålderstigna flotta mycket litet med utgången av vare sig det ena eller andra scenariot man kan förvänta sig från en led fi.<br />Här saknas tyvärr beslut som skulle ha fattats för 20-25 år sedan.<br /><br />Det behövs ett helhetsgrepp avseende antal, beväpning, integrerade sensorsystem av system, redundans/uthållighet, logistikutbyggnad och spridning avseende reservdelar, bränsle am o.s.v.<br />Dessvärre kommer någon att titta i plånboken istället för vad den där verkligheten kräver. någon kanske gör ytterligare en "historiskt stor satsning på marinen" och tillför ytterligare några små bogserbåtar?<br /><br />Läs gärna historien om "Gotland", den enda gripbara kryssaren vi hade vid krigsutbrottet 1939.<br />Allt ifrån varför man på ålderdomligt sätt nitade skrovet till vad som blev av den plånboksstyrda beväpningen/ombeväpning och byggnad systerskeppet.<br />Inte utan att jag kan se vissa paralleller med andra marina projekt.<br />En luftvärnskryssare?<br /><br />Pust!<br /><br />Teaterdirektören.Anonymousnoreply@blogger.com