tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post8124581932528251726..comments2024-03-15T21:52:08.228+01:00Comments on Skipper: Inför Almedalen - 4 - Den krokiga vägen mot FM Org 18Unknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-70128307074687263782014-06-29T00:16:11.796+02:002014-06-29T00:16:11.796+02:00Fast det blir väl även fortsättningsvis 600 övlt i...Fast det blir väl även fortsättningsvis 600 övlt i HKV med ORG18?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-87581221129026011152014-06-27T23:52:53.901+02:002014-06-27T23:52:53.901+02:00@ Herr Trident.
Nu får vi lugna oss lite med Mari...@ Herr Trident.<br /><br />Nu får vi lugna oss lite med Marinens musikkår. En utredning om dess betydelse för vår försvarsförmåga har tillsatts. Det är en av de få reaktionerna som vår regering har visat på försvarsmaktens förslag till halvfinansiering av RB5. Utredningsuppdraget har enligt uppgift fått någon nymoderat att "hoppa jämfota av glädje"!<br /><br />Vi skall nu alla, i en eventuell framtid, vara krigsförband och en musikkår kan väl, precis som vi här på teatern, förvåna vilken fiende som helst i valfri vägkorsning under några minuter i det nya endagarsförsvaret? Jag kan väl tänka mig att en Marin enhet får uppgiften att förvåna i någon lämplig inseglingsränna! Ivrigt tutande från någon kobbe;-)<br /><br />Jag kan dock redan nu anmäla att vi här på teatern kommer att få svårt att repetera in något större verk inom de föreslagna sju dagarna. Här får vi nog leva på "skåpmat"!<br />Men det får ju det civila samhället bokstavligen också göra redan efter dygn ett.<br /> <br />Ett förslag rörande ett antal fria teatergrupper på olika platser i landet med väl inövade enaktare är under bearbetning. Även en luftburen variant av teatergrupp finns med i konceptet. Snabbinsatsteater med korta scener på olika språk prövas också.<br /><br /><br />Jag har heller inget emot en riktig orkester i diket. Dock tycker jag att man kan ställa vissa krav på effektivisering och framför allt digitalisering av deras utrustning. Här finns mycket att göra.<br />Idag kan tre digitalt utrustade musikanter i diket för lika mycket väsen som det behövdes trettio till för några år sedan. Antar att utredningen tar höjd för detta?<br /><br />Teaterdirektören.<br /><br />P.S. Läste i ett gammalt pergamentblad från den tiden då vi hade något som kallades "krigsbroar" att förband ej skulle gå i takt över dessa. Vet ej om det blir så även med de nya broarna, men det är att tänka på vid valet av musik när de paraderar över.<br />70 ton skall de nya broarna klara så jag tror inte det blir några problem med vikten om man använder moderna digital instrument kombinerat med fyskraven :--))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-57132846607378370942014-06-27T22:56:00.573+02:002014-06-27T22:56:00.573+02:00Otroligt bra sammanfattning av läget inkl historik...Otroligt bra sammanfattning av läget inkl historiken. Hoppas att SvD och DN tar upp tråden. Tack Skipper för att du orkar hålla ångan uppe! Corsehttps://www.blogger.com/profile/13117842829695811539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-17323800412236520372014-06-27T22:39:54.446+02:002014-06-27T22:39:54.446+02:00Angående MMK så är ju det egentliga grundfelet att...Angående MMK så är ju det egentliga grundfelet att Försvarsmakten byggde en större organisation med fler GSS/K än vad som var anvisat av regeringen. Jag tycker det dessutom är ytterst anmärkningsvärt att man byggde upp Försvarsmaktens mest meningslösa förband ROL. (Ursäkta ni som tjänstgör där, men jag står för min åsikt i frågan). Var inte det ett sätt att skapa fler rader för framförallt Armén och skapa den tredje brigadledningen, fast under ett annat täcknamn? Jag kan inte tänka mig ett enda trovärdigt scenario när ROL ska nyttjas.<br /><br />Att FM gjorde dessa abrovinker utgör som jag ser det grunden till att RB5 ens kom till. Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-27218729098528646712014-06-27T20:20:47.336+02:002014-06-27T20:20:47.336+02:00@Teaterdirektören
Först över den lagda bron marsch...@Teaterdirektören<br />Först över den lagda bron marscherar marinens musikkår med pompa och ståt...<br />Därefter kommer en skinande grenadjärvakt och sist den beridna högvakten med glänsande pickelhuvor och nyputsade ridstövlar - sedan kommer inget för pengarna tog slut...<br /><br />Marinens musikkår - Försvarsmaktens viktigaste och mest oumbärliga resurs om man får tro det engagemang våra ryggradslösa riksdagsledamöter lägger ner på att gång efter annan komma till undsättning. Vad är föråldrad eller obefintlig materiel, utebliven övningsverksamhet, incidentberedskap på kontorstid mot denna fantastiska musikkår...<br /><br />Ska vi gissa på att den riggade utredningen kommer fram till att vår lilla patetiska operettförsvarsmakt MÅSTE ha två musikkårer.<br /><br />Nej! Jag har inget mot vare sig marinen eller dess musikkår, men räcker inte pengarna får man prioritera. Att sedan våra s.k. "förtroendevalda" saknar ryggrad nog att stå för sina egna beslut är inget annat än patetisk ynkedom!TRIDENThttps://www.blogger.com/profile/02125367699700903322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-85234786833723339072014-06-27T14:05:36.457+02:002014-06-27T14:05:36.457+02:00@ herr Wiseman.
" Samtidigt har i princip he...@ herr Wiseman.<br /><br />" Samtidigt har i princip hela det svenska försvaret avvecklats."<br /><br />Budskapet från vår företagsledning är att allt går enligt plan.<br />Vems eller vilken plan är dock lite oklart! <br />Dock är det mesta under kontroll och behöver inte ens kommenteras.<br />De få saker som föranleder en kommentar är mer av arten, försvarsmakten godkänner inte resultatet/har avvikande mening av den eller den rapporten, undersökningen. <br />Även när det finns risk för att ÖB kan få lite stänk av verklighetens skit på sig kan det förekomma defensiva kommentarer.<br /><br />Därför till något riktigt efterlängtat och positivt. Något som stärker vår försvarsförmåga. <br /><br />"Försvarsmakten saknar idag förmåga att ta sig över diken eller avbrott bredare än tre meter.<br />FMV skrev idag kontrakt med det tyska företaget Krauss-Maffei Wegmann om tre brobandvagnar. <br />Tre svenska Leopard 2-stridsvagnar kommer att byggas om för att få funktionen att snabbt kunna lägga broar över avbrott upp till 24 meter." - See more at: http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/FMV-bestaller-brolaggare/#sthash.R8EOvlnR.dpuf<br /><br />Så småningom kommer försvarsmakten kunna ta sig över diken längre än tre meter igen.<br />En positiv förstärkning på högst tre platser i landet, men ändå!<br />Denna storsatsning på 300 miljoner bör framhållas som ett stort kliv (ursäkta!) framåt.<br /><br />Pust!<br /><br />Teaterdirektören.<br /><br />P.S. Spår av ironi kan finnas i texten.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-8517826384495937252014-06-27T09:42:39.299+02:002014-06-27T09:42:39.299+02:00Mycket bra inlägg.
Det måste poängteras att detta...Mycket bra inlägg.<br /><br />Det måste poängteras att detta är en accelererande kostnadsdiskrepans där diskrepansen mellan budget och uppgifter/anskaffning i försvarsbeslutet 1988 låg på 12 miljarder kr (dåtida värde). Till 2020 väntas denna diskrepans ha vuxit till närmare 100 mdr kr. Samtidigt har i princip hela det svenska försvaret avvecklats. Det ska dock nämnas att materiel förvisso blivit dyrare under perioden, men alls ej i närheten av detta omfång.<br /><br />Processen har sedan accelererat fram till idag när man försvarspolitiskt ej har förmått att balansera uppgifter och materiel mot de medel man tilldelat försvaret. Den som undrar om diskrepansen aldrig påpekats bör läsa t.ex. Thage G. Petersons memorer och se vad man tyckte om en frispråkig ÖB som påtalade detta under försvarsbesluten 1996 och 2000.<br /><br />Vad gäller dagens situation som kraftigt accelererat i och med de moderata besparingarna på försvaret och införandet av det nya personalförsörjningssystemet, är skulden tudelad. Försvarsmakten lämnade ett alldeles för illa underbyggt underlag till regeringen inför införandet det nya personalförsörjningssystemet med alldeles för mycket glädjesiffror och löften om billigare och bättre (utifrån att internationella insatser skulle vara huvuduppgiften). Samtidigt valde regeringen att aldrig genomföra de besparingar och rationaliseringar i form av bl.a. förbandsnedläggningar som Försvarsmakten föreslog för att frigöra verksamhetspengar till personalförsörjningssystemet.<br /><br />Man kan konstatera att det dysfunktionella samspelet mellan riksdag, regering och försvarsmakt fortsätter. Problemet skjuts fortsatt framåt i tiden.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-49029198618883160472014-06-27T09:27:57.282+02:002014-06-27T09:27:57.282+02:00Vad är problemet?
Allan Widman har ju själv hävda...Vad är problemet? <br />Allan Widman har ju själv hävdat 20/5 på sin blogg att "RB5 river just nu upp sig själv".<br />Har inte Borg och Enström Co läst detta?<br />#Ironi #mycketlågnivå.TobbeThttps://www.blogger.com/profile/16205141890795483704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-68315466938180843722014-06-27T06:52:35.515+02:002014-06-27T06:52:35.515+02:00Jag tycker att flera ur Försvarsmaktens ledning oc...Jag tycker att flera ur Försvarsmaktens ledning och från förbandsledningar rakryggat måste vågar säga ifrån att detta inte fungerar. I många dokument som skrivs, som politiker tar dela av, framställs väldigt mycket som positivt framför allt inleds de mest med att tala om hur positivt många saker gått/fungerat. Vara ärlig och inled med att säga sanningen" Vi klarar inte av de uppgifter vi har! Detta måste vara huvudbudskapet från alla inte att den lilla övningen har gått bra eller vi har med framgång deltagit i bla bla bla.....<br /><br />Alla med överste eller högre grad! Var inte fega! Det är rätt ord, ni vågar inte säga sanningarna som finns. Varför vet jag inte, rädda för om karriär och befodran eller med omtanke på personalen ni vill lyfta fram. Upp med huvudet ur sanden och säg ifrån hur illa det är. Patrikhttps://www.blogger.com/profile/11651714445594567231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-58393885747488930922014-06-27T01:34:43.960+02:002014-06-27T01:34:43.960+02:00Regeringen verkar ju mest försvara sina beslut med...Regeringen verkar ju mest försvara sina beslut med "ingen hade kunnat förutse". Men som du skriver i sista stycket; trots att vi nu är i ett läge där man inte längre behöver kunna förutse något, så lyckas man ändå inte ta några trovärdiga beslut.<br /><br />Detta gör att deras tidigare ursäkter inte kan vara något annat än just flyktiga ursäkter och man frågar sig vad de har för ursäkter nu. Att vi ännu inte sett någon landstigning på Gotland?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-34344647324745100892014-06-27T01:32:31.239+02:002014-06-27T01:32:31.239+02:00"Kommer det nu in eventuella förslag som risk..."Kommer det nu in eventuella förslag som riskerar att gå stick i stäv med vår ambition att förstärka försvarets förmåga så avser vi inte att gå vidare med dem."<br /><br />Den meningen får nog läsas i ljuset av att fru Enström betraktar RB5 som en förstärkning av vår förmåga och inte ser det som en besparing eller neddragning.<br />Hur hon kommit fram till att om vi gör oss av med viss personal så blir det en förbättring vet jag dock inte.<br />Metoden kanske skall provas i kommande val?<br /><br />Mer skrämmande är dock vår försvarslednings strutsmentalitet. Allt går enligt plan! Vilken plan?<br /><br />Suck!<br /><br />Teaterdirektören.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-27176657833946609402014-06-27T00:31:50.091+02:002014-06-27T00:31:50.091+02:00Bra men tragisk läsning Skipper! I sann "Oper...Bra men tragisk läsning Skipper! I sann "Operation Garbo"- och "Anfall mot Sverige"-anda så kan man undra från vilken nation som våra försvarspolitiker är utsända i syfte att demontera vår en gång så dugliga Försvarsmakt.<br /><br /><br />Men samtidigt kanske man inte skall beskylla politikerna för allt. Trots allt så ageras det en hel del utifrån sakunderlag från Försvarsmakten. Inte minst inom ORG18 tycker jag mig se att Försvarsmakten försöker få tillstånd förändringar (främst organisatoriska och personella) som man försöker "passa på" att få in under ORG18-paraplyet för att få det politiska beslutets dragkraft och som hänvisning.Anonymousnoreply@blogger.com