tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post8849147342573261032..comments2024-03-15T21:52:08.228+01:00Comments on Skipper: Ubåtsjaktförmåga!Unknownnoreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-35014609029348723762014-11-26T23:14:21.479+01:002014-11-26T23:14:21.479+01:00Hoppsan :)
http://www.cybaero.se/press-media/nyhet...Hoppsan :)<br />http://www.cybaero.se/press-media/nyheter/144-svenska-forsvaret-testar-cybaeros-fjarrstyrda-helikopter-fran-visby-korvett<br /><br />Lite liten enligt min mening - 50kg nyttolast - men den kan bära en MAD i alla fall.Kristianhttps://www.blogger.com/profile/14654906011803358839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-43498292561049412792014-11-26T22:36:07.156+01:002014-11-26T22:36:07.156+01:00På grund av Ådalen *vill* inte civila myndigheter ...På grund av Ådalen *vill* inte civila myndigheter samverka med FM. Det märkliga är att denna ovilja tillåts. Jämför med Danmark där marint Hv ersätter Kbv och sjöpolisen till extremt mycket lägre kostnad , och ändå är en del av FM, med andra uppgifter. <br />/ pragmatisk skattebetalareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-10967717493332678612014-11-25T07:53:41.066+01:002014-11-25T07:53:41.066+01:00Appråpå fler plattformar... hur används sjövärnskå...Appråpå fler plattformar... hur används sjövärnskårens fartyg idag? De verkar ha åtminstone en del fartyg som skulle kunna fungera utmärkt för sjöövervakning (enligt vad jag som lekman kan förstå), kan de drivas i hög grad av frivilliga borde det bli en kostnadseffektiv lösning...Mr_Sinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-62005621144439330792014-11-21T12:42:00.117+01:002014-11-21T12:42:00.117+01:00Angående den pågående delavvecklingen av BevB typ ...Angående den pågående delavvecklingen av BevB typ 80 så håller jag med om att den borde upphävas och att alla resterande båtar borde livstidsförlängas. Dock så måste man även komma ihåg att även om man skulle göra detta så kan inte bevakningsbåtarna ersätta ombyggda korvetter i sjötrafikövervakningen. Det beror tydligen på att de bl a saknar ett skott och egentligen inte är godkända för att användas utomskärs. Dessutom så har de alldeles för dålig sjövärdighet och uthållighet för en sådan användning. Däremot så vore de naturligtvis mycket värdefulla i basbevakningen och för inomskärs ubåtsjakt.<br /><br />Angående totalavvecklingen av hydrofonbojbåtarna så var det minst tio år sedan det beslutet togs, så det är väl lite sent att upphäva detta nu eftersom båtarna är spridda. Två gick ju till Sjöfartsverket som sjömätningsfartyg, men de andra två tror jag finns kvar på nåt sätt inom FM. Dock tveksamt om det går att rusta dessa nu. De fem skolfartygen av Altairklass är för övrigt förberedda för att användas som bojbåtar i händelse av ofred.Permannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-3526241481124239912014-11-20T21:02:22.866+01:002014-11-20T21:02:22.866+01:00Delar din uppfattning.
Upphäv avvecklingen av Bev...Delar din uppfattning.<br /><br />Upphäv avvecklingen av BevB typ 80.<br />Upphäv den nyligen beslutade totalavvecklingen av Hydrofonbojfartyg.<br />Små enheter som trots allt kan leverera här och nu.<br />Rusta dem & utbilda personal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-46864100269046403792014-11-20T12:13:06.795+01:002014-11-20T12:13:06.795+01:00Jag förklarade mig i en alldeles för bitter kommen...Jag förklarade mig i en alldeles för bitter kommentar så jag får väl tacka Skipper för att den inte publicerades.<br /><br />Att ha ihjäl personal genom att köpa undermålig utrustning är det som kommer att ske när det inte finns tid eller pengar till att ordna bra eller den bästa tillgängliga utrustningen. Det är ett urgammalt problem och det har funnits i stor skala, t.ex. saknade huvuddelen av arméns fordon splitterskydd under kalla kriget då man helt riktigt prioriterade att hindra fienden tidigare med flyg, flotta och kustartilleri. Hade armen behövt strida hade den prioriteringen kunnat kosta i storleksordningen en tiondelar av manskapet.<br /><br />Min referens på acceptabel risknivå är den som ett hemvärnskompani har när det agerar fartgupp för en i god ordning luftlandsatt mekaniserad fiende som tvingas sakta ner när de kör över dem. Det är så jag uppfattar nivån för dagens försvar och allt som är bättre än detta går i rätt riktning.<br /><br />Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-70353047146475558202014-11-19T22:06:00.631+01:002014-11-19T22:06:00.631+01:00Amerikanarna utvecklade en drönarhelikopter av typ...Amerikanarna utvecklade en drönarhelikopter av typ QH-50 DASH för ubåtsjakt på 50-talet, men efter ett antal operativa år så lades systemet ner 1969: http://en.wikipedia.org/wiki/Gyrodyne_QH-50_DASH<br />Borde finnas erfarenheter som man kan ta tillvara, även om tekniken för obemannade farkoster naturligtvis tagit enorma steg sedan 50- och 60-talen. I skymningslägen och krigslägen så är dock ett smygfartyg som Visby ingen lämplig helikopterbärare.Permannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-25396326116323544012014-11-19T20:57:44.985+01:002014-11-19T20:57:44.985+01:00Vet om att om man överhuvud taget svarar folk som ...Vet om att om man överhuvud taget svarar folk som dig så har men redan förlorat, men jag kan inte hålla mig.<br /><br />Är det segelflygplan som brukar kränka Sveriges luftrum nu för tiden också eller?Johan Mhttps://www.blogger.com/profile/00735251958082786077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-64839752609146361962014-11-19T20:23:48.383+01:002014-11-19T20:23:48.383+01:00Oskar: håller helt med... kustbevakningen har trot...Oskar: håller helt med... kustbevakningen har trots allt 15 båtar som borde kunna bidra kraftigt till vår sjöövervakningsförmåga - över, på och under ytan....Mr_Sinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-88424108361292405522014-11-19T19:53:36.828+01:002014-11-19T19:53:36.828+01:00Via helikoptrarna och svag vilja att hålla sig til...Via helikoptrarna och svag vilja att hålla sig till ämnet. Helikoptrar är användbara för ubåtsjakt och nödvändiga även om vi skaffar gott om bojbåtar, korvetter, osv. En dyr rörlig förmåga i kombination med en billig hyfsat talrik mera stationär och uthållig förmåga ger god effekt och flexibilitet till rimlig kostnad medan både absurt många helikoptrar eller absurt många små båtar blir dyrt och oflexibelt. Jag hade lite funderingar om hur vi skulle kunna forcera fram förmåga utgående från de helikoptersystem som vi redan har i drift och under införande. Dock behöver många fler förmågor förstärkas under ett återtagande av skalförsvar och mer därtill så det finns en konkurrens om vad helikoptrarna skall användas till. Att utöka antalet av redan införda helikoptersystem är enklare än att införa nya och då är pv-robot något som återigen blir rimligt.<br /><br />Att offra liv för att spara pengar och skicka ut soldater i övning och i värsta fall krig med fullt medvetande om att de har en risk att dö som hade varit mindre givet en större budget och mera tid till förberedelser är precis det som vi blir tvungna att göra nu när det är bråttom och kan bli mera bråttom samtidigt som det inte blir några stora anslagsökningar. Exakt hur trevligt sådant blir kan just nu observeras i Ukraina.<br /><br />Jag kan vara mera cynisk. Jag hoppas att de politiker som har tagit försvarsbesluten under den nästan totala avrustningen anmäler sig frivilliga till högriskjobbet att rigga IED:er utmed fiendens försörjningsvägar när inget annat återstår att göra.Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-31927879252090842052014-11-19T12:15:38.934+01:002014-11-19T12:15:38.934+01:00Magnus Redin;
Hur kom pansarvärnshelikoptrar in i...Magnus Redin;<br /><br />Hur kom pansarvärnshelikoptrar in i bilden när ämnet är ubåtsjaktförmåga? Att du sedan tycker att vi medvetet ska välja en mindre lämplig helikoptertyp och helt kallt budgetera <br /><br />"för extra helikoptrar och förare för de som förolyckas pga sämre kraschtålighet och frigång" <br /><br />är anmärkningsvärt och torde vara något av det mest korkade och cyniska som skrivits på den här bloggen.Mackannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-57441289779251685592014-11-19T12:07:04.838+01:002014-11-19T12:07:04.838+01:00I vilket sammanhang förespråkas att göra markopera...I vilket sammanhang förespråkas att göra markoperationer beroende av helikopter för MEDEVAC? Jag har aldrig hört att man gör detta om det inte är nödvändigt mht till terräng, infrastruktur och avstånd. <br /><br />Nationellt består sjuktransportkedjan av ett flertal transportsätt, från att stridsparskamraten drar den skadade i skydd på skadeplats, via buren bår till sjuktransportfordon, eventuellt helikopter till TP84, annan typ av ambulansflyg till finlandsfärja. Man väljer transportmetod beroende på hur allvarlig skadan är, tillgänglighet, tidsförhållanden, farbart vägnät, avstånd osv. men det är alldeles självklart så att det i vissa fall enbart är med hjälp av en helikopter som landar taktiskt sett långt fram och hämtar en allvarligt skadad som, i jämförelse med markfordonstransport, snabbt kan föras bakåt till kvalificerad sjukvård, som liv går att räddas. Helikoptern är en viktig delmängd i helheten, inte någon mirakelmaskin.<br /><br />Så är det även inom ubåtsjaktförmågan. Helikoptern är en viktig komponent, precis som övriga system också är det. Nu saknar vi helikoptrar och det är väl då rätt naturligt att diskussion kommer att handla till del om just detta. <br /><br />Tycker jag då att vi ska rusa iväg och köpa HKP16B för 9 miljarder? Nej, det är inte det jag säger, men det är naturligt att frågan kommer upp.Mackannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-17536420649359506102014-11-19T04:40:11.713+01:002014-11-19T04:40:11.713+01:00Nu kan det avslöjas vad ubåtsbilden föreställer,
...Nu kan det avslöjas vad ubåtsbilden föreställer,<br /><br />http://putinbloggen.wordpress.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-49123581557697319702014-11-19T03:08:19.222+01:002014-11-19T03:08:19.222+01:00Jag är bara en vanlig lekman (men också skattebeta...Jag är bara en vanlig lekman (men också skattebetalare) och jag har funderat på samma sak. Varför är inte kustbevakningens 301-båtar utrustade likt försvarsmaktens bevakningsbåtar? Sedan krigsplacerar man båtarna med besättning som bevakningsbåtskompanier.Oskarnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-73761028262439211582014-11-18T19:40:07.424+01:002014-11-18T19:40:07.424+01:00@anonym 15:00 Ryska inflytelseagenter hade inte k...@anonym 15:00 Ryska inflytelseagenter hade inte kunnat göra det bättre... :-(<br /><br />Det är det nyligen skrotade systemet som har inspirerat mig, det är en av många bra lösningar som vi gjorde oss av med.<br /><br />Den rimliga slutsatsen givet brådska och ekonomi blir att föreslå Hkp 15 som PV helikopter och förhoppningsvis få budgetpåfyllning för extra helikoptrar och förare för de som förolyckas pga sämre kraschtålighet och frigång.<br /><br />Det lär finnas mycket som vi får acceptera blir sämre och kosta mer blod än det hade gjort för 10-20 år sedan, finns det inte pengar kostar försvar fler liv. Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-27574966234376896312014-11-18T15:00:56.449+01:002014-11-18T15:00:56.449+01:00@Magnus Redin
Vi har precis avvecklat vårat väl fu...@Magnus Redin<br />Vi har precis avvecklat vårat väl fungerande Pv-helikoptersystem, Hkp 9. Hkp 15 var med i uttagningen av Pv-hkp och den höll inte måttet vad avser krashtålighet (hjul vs medställ), markfrigång skrov, markfrigång stjärtrotor, längd och den kunde ta ungefär lika mycket last som hkp 9. Enligt utsago var inte Hkp 9 förstahands alternativet utan en fransk trebladig hkp, men den senare föll på att den inte hade tvåmotorprestanda. Som jämförelse, kolla gärna i flygvapenkort och jämför hur bra hkp 15 är att landa i meter högt gräs eller sly, landa på ett kalhygge, sankmark och lastförmåga gentemot hkp 9.<br />De flesta sikten till hkp 9 underhölls inte efter nedläggningen av pvhkpkomp år 2000. Ett antal sikten underhölls i syfte att bibehålla förmåga till pvhkp strid i form av BT system. Pvhkp gjorde rent hus på den sista Pv-övningen hkpflj deltog med hkp 9, 2008.<br />För övrigt så har vital del till vapensystemen destruerats i Arboga och SAAB har tagit tillbaka en hel del av BTsystemet vad avser gränssnitt och prismor. Övrig utr står och väntar på kassering förutom några system på museer och tre system på FMTS.<br /><br />Med vänlig hälsning<br />Anders Sundberg<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-85752855920130509202014-11-18T12:39:22.475+01:002014-11-18T12:39:22.475+01:00Jag gissar att det finns säkert flera anledningar ...Jag gissar att det finns säkert flera anledningar till intrång med mini-ubåt. Ytterligare en tänkbar orsak kan vara att placera ut störutrustning. Senast jag läste om en incident var när en Russian Sukhoi Su -24 flög tolv gånger över USS Donald Cook I Svarta Havet. Hela Aegis systemet blev blockerat och inget måldata för det Ryska planet kunde levereras.<br />Det Ryska systemet heter Khibiny och ryms tydligen I en kaplsel. Med en strategisk placering I Stockholms skärgård kunde Khibiny kaplseln störa ut viktig kommunikation.<br />Den nya formen av krigföring med att lamslå IT/Tele som en första attack.<br />Därför borde alla kustnära och viktiga IT/Tele centraler uppmärksammas och bevakas. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-77998590029131404662014-11-17T11:35:27.991+01:002014-11-17T11:35:27.991+01:00Inte helt rätt.
SONAR är ett helhetsbegrepp som in...Inte helt rätt.<br />SONAR är ett helhetsbegrepp som innefattar både aktiva (utsändning av ljudvågor) och passiva (lyssnande) lösningar.<br />Hydrofon är passiv.<br />Transducer (på svenska "svängare") är aktiv.<br />//Preston TuckerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-49217774948346064502014-11-17T08:48:55.110+01:002014-11-17T08:48:55.110+01:00Med tanke på deras roll under underrättelseoperati...Med tanke på deras roll under underrättelseoperationen - vore det inte läge att upphäva beslutet att aveckla bevakningsbåtarna av tapperklass?Mr_Sinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-56090963817744485602014-11-16T22:36:02.718+01:002014-11-16T22:36:02.718+01:00En tanke som slog mig. KBV har ju många plattforma...En tanke som slog mig. KBV har ju många plattformar, spridda kring kusten. Varför inte rusta dom med sonarer eller hydrofoner? Som sensorbärare borde det inte vara några problem, så länge man inte beväpnar dom?FV-sergeantenhttps://www.blogger.com/profile/14496861017426531902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-34026904752759123562014-11-16T19:48:16.469+01:002014-11-16T19:48:16.469+01:00Bojbåtarna är kanske det effektivaste vapnet borts...Bojbåtarna är kanske det effektivaste vapnet bortsett från egna ubåtar när det handlar om att avskräcka inkräktare i våra vatten. Båtarna är små och svåra att upptäcka men har mycket hög sensorförmåga. Hade förmånen att tjänstgöra själv som värnpliktig kock en kort period ombord på en av dom....först i efterhand börjar man förstå vilken viktig länk dom var i kedjan av förmågor för ubåtsjakt.<br /><br /><br />// PeterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-21783321021829807852014-11-16T18:18:02.471+01:002014-11-16T18:18:02.471+01:00Funderar lite på numerär och att det var bra med 4...Funderar lite på numerär och att det var bra med 4 sonarbojbåtar och 12 patrullbåtar på 1990 talet. Nu har vi inte det statiska kalla kriget utan en revanchistisk stormakt som beter sig som om det vore 1930 tal och urartar det på liknande sätt utan att bli total katastrof leder det till en beredskapstid med växlande krigshot som under första halvan av 1940 talet. Då borde det väl behövs 2-3 båtar per hamn och vi har 25-30 civila och militära hamnar med mycket gods, så om Putin fortsätter styra Ryssland mot aggressivitet borde behovet maximalt bli 50-90 ubåtsjaktrustade patrullbåtar...Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-89306680444985649952014-11-16T17:07:01.895+01:002014-11-16T17:07:01.895+01:00Skulle det vara någon idé att försöka operera MQ-8...Skulle det vara någon idé att försöka operera MQ-8B Fire Scout (helikopterdrönare) från Visbykorvetterna? Inte säkert den skulle klara av att bära en doppsonar eller torped (max nyttolast ca 270kg) men hydrofonbojar borde inte vara några problem. Det finns även en uppsjö av olika sensorer plus Hellfire och laserstyrda raketer som beväpning. Väljer man istället den större C-modellen så borde även torpeder, doppsonar och robotar tyngre än Hellfire kunna användas.<br /><br />//KristianKristianhttps://www.blogger.com/profile/14654906011803358839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-28951161900216541102014-11-16T15:51:47.894+01:002014-11-16T15:51:47.894+01:00@ Marinofficeren.
Om vi kan lägga fram en begripl...@ Marinofficeren.<br /><br />Om vi kan lägga fram en begriplig hotbild som lekmännen förstår, och beskriva vilka förmågor vi behöver för att möta denna så är det upp till lekmännen, de med pengarna, att väga relevans och kostnadseffektivitet.<br />Det slutar alltid med en "lekmannadiskussion" ;-))<br /><br />Börjar vi våra FM-studier med att som lekmän göra politiskt prioriterade budgetalternativ och väga in partipolitik i våra ingångsvärden är risken, historiskt sett, stor att vi hamnar utanför målbilden med vår verksamhet.<br />Bäst är nog om vi låter "proffsen" på dessa områden få ta ansvar och beslut. Det är ända dessa som har att fördela pengarna.<br />Som du nog förstår räcker det inte med att bara tillskjuta x antal miljarder.<br /><br />Vi har väl haft tillräckligt med utredningar inom FM där vi börjat med att titta i den magra plånboken och gjort prioriteringar uppåt väggarna. I många fall har vi sedan i panik fått göra snabba och dyra inköp av sådant som vi sedan inte kunnat/hunnit använda? Tänker du efter så finns det några rejäla sådana inom området undervattensverksamhet under årens lopp;-(<br /><br />Man kan aldrig påverka hotbilden med en budget. Däremot påverkar hotbilden alltid budgeten.<br />Som militär vill man väl alltid ha full täckning/förmåga gentemot hotbilden?<br />Glöm inte att vi har världens modernaste flotta enligt din chef;-) Det är väl något att leva upp till och bibehålla?<br />Det politiska systemet får sedan, som nuläget, ta ansvar för om vissa delar lämnas till motståndarens godtycke eller medvetet offras till förmån för något annat.<br /><br />F.d. Teaterdirektören.<br /><br />P.S. När chefen för försvarsdepartementet uttalar en liknande önskan som jag beskriver ovan, förutsätter jag att någon/några av de militärt sakkunniga knutna till departementet upplyst honom om<br />kostnader och tidsramar för förslagen! <br />P.S.2 Jag antar att ditt syfte med att påpeka den pågående studien var att skapa intresse och nyfikenhet. Du får väl härmed anses ha uppnått detta;-) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-85217398731670533662014-11-16T15:38:08.517+01:002014-11-16T15:38:08.517+01:00Sant - men detta är även möjligt att köpa från lin...Sant - men detta är även möjligt att köpa från linan angående Seahawk. Men kräver en del modifikationer etc. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01096076971587515515noreply@blogger.com