tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post2542116810611051194..comments2024-03-15T21:52:08.228+01:00Comments on Skipper: Läckor inifrån Försvarsmakten!Unknownnoreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-88392933606682258822013-08-11T04:35:22.767+02:002013-08-11T04:35:22.767+02:00Jag har undrat om inte de här läckorna var medvetn...Jag har undrat om inte de här läckorna var medvetna och välvalda, möjligtvis av Psyops.<br /><br />Utan en rad läckor hade inte diskussionerna varit lika heta eller långa, och inte heller hade så många fler intresserat sig för vår kära Försvarsmakt än innan.<br /><br />Samtidigt är det ett potentiellt farligt förfarande, om andra får för sig att börja sprida information som just DE tycker är viktig men tillräckligt "ofarlig" för att kunna lämnas ut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-56178457085918012013-06-18T19:35:14.974+02:002013-06-18T19:35:14.974+02:00Om det nu var någon som gjorde det är egentligen o...Om det nu var någon som gjorde det är egentligen ointressant. Men att hävda att information som nästan vem som helst hade kunnat skaffa sig på laglig väg skulle vara KH och därför inte omfattas av meddelarfriheten är inte bra.<br /><br />Det finns för övrigt radioamatörer som är passionerat intresserade av att spela in de LF-signaler som tros avges av vattenledningssystem och kraftnät. Kan man snöa in på det kan man snöa in på radarsändningar... :)Nickehttps://www.blogger.com/profile/11541903682614359083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-35690002429143937462013-06-18T15:12:45.722+02:002013-06-18T15:12:45.722+02:00Att en radioamatör snappar upp signaler som kan an...Att en radioamatör snappar upp signaler som kan användas för radarstörning är inte detsamma som att en radarsensor störs ut, det är skillnad på de två.<br /><br />Sen undrar jag vilken radioamatör det är som sitter och lyssnar på de banden...TRBNGRhttps://www.blogger.com/profile/07728017673415044488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-88493769074782236562013-06-16T09:43:17.677+02:002013-06-16T09:43:17.677+02:00Skipper: Så länge en uppgift inte är KH omfattas d...Skipper: Så länge en uppgift inte är KH omfattas den av meddelarskyddet. Var så vänlig och var lite försiktig i ditt uppmanande till försiktighet.<br />En uppgift om till exempel radarstörning över Östersjön kan knappast vara KH då den utrustning som krävs för att konstatera störningen kan köpas i delar för några tusenlappar på ELFA och sedan sättas ihop av vilken driven radioamatör som helst.<br />Sannolikheten för att en driven radioamatör, bosatt på norra Gotland eller Fårö, skulle råka fånga upp störsändningar under påskhelgen kan väl anses vara rätt stor. Det är gott om radioamatörer på Gotland. Alla svenskar dricker sig inte nitade så fort det är storhelg.Nickehttps://www.blogger.com/profile/11541903682614359083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-67874740936477461232013-06-06T17:40:31.130+02:002013-06-06T17:40:31.130+02:00Tingsrätten ogillade åtalet (obehörig befattning m...Tingsrätten ogillade åtalet (obehörig befattning med hemligt uppgift enligt 19 kap. 7 § brottsbalken) med hänvisning till att det inte varit fråga om ett obehörigt anskaffande. Tony Stigsson förvarade sådana hemliga handlingar i sin bostad som han kommit i kontakt med i arbetet, t ex i form av hemliga arbetshandlingar. Du kan läsa mer om det i Stockholms tingsrätts dom den 2 juli 2008 i mål B 4482-07. Förvaringen av de hemliga handlingarna i hans bostäder uppfyllde inte de bestämmelser som då fanns i Försvarsmakten. Under Säkerhetspolisens husrannsakan hittades t ex tre handlingar i en plastmapp i en kontorsskrubb.<br /><br />I utredningen om spioneri och annan olovlig underrättelseverksamhet (SOU 2012:95) har frågan om kriminalisering av ”obehörigt innehav eller bevarande av känsliga uppgifter” tagits upp. Utredningen har kommit fram till att det saknas skäl för en sådan kriminalisering (sidorna 317-318 i SOU 2012:95).<br /><br />Jämförelsen mellan vad Skipper skriver om i sitt inlägg och Tony Stigsson haltar. Det är fråga om olika saker som inte är jämförbara.<br /><br />/Kim HakkarainenKim Hakkarainenhttps://www.blogger.com/profile/05528864667898849844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-78736987245217829532013-06-05T23:14:11.212+02:002013-06-05T23:14:11.212+02:00http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programi...http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=2170038Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-89290977690314203172013-06-05T16:43:01.245+02:002013-06-05T16:43:01.245+02:00Rätta mig gärna om jag har fel, men Tony Stigsson ...Rätta mig gärna om jag har fel, men Tony Stigsson lagfördes väl aldrig för sin hantering av KH-info, så det finns ju prejudikat.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01935065217275147033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-55705514097210835592013-06-05T08:26:07.178+02:002013-06-05T08:26:07.178+02:00Öppenheten som gör att trasiga samhällsfunktioner ...Öppenheten som gör att trasiga samhällsfunktioner blöder synligt och då kan plåstras om och läkas är en av de bästa anledningarna att över huvud taget ha ett försvar för det öppna samhället.Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-88552893818261113062013-06-05T06:21:33.363+02:002013-06-05T06:21:33.363+02:00Byt webbläsare är tipset. Bloggen fungerar i allt ...Byt webbläsare är tipset. Bloggen fungerar i allt utom möjligen äldre ver av Internet Explorer. Tips är att prova Chrome. Annars måste jag byta tema på hela bloggen vilket jag inte är så sugen på.Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-57927936141251790702013-06-05T06:15:23.561+02:002013-06-05T06:15:23.561+02:00Du har kanske rätt, men vi lever på 2000-talet och...Du har kanske rätt, men vi lever på 2000-talet och sociala medier är ngt att förhålla sig till precis som du skriver. Försvarsmakten är själva FÖR en aktiv bloggdebatt då man har en helt egen portal med mängder av bloggar där man till och med lyfter in inlägg från externa bloggar likt denna. Man har med andra ord redan valt väg, och det är ett sundhetstecken. Hade säkmänniskor fått bestämma allt hade vi fortfarande varit på stenåldern och skrivit på grottväggarna om du ursäktar uttrycket.Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-70637778824463130182013-06-04T23:43:02.964+02:002013-06-04T23:43:02.964+02:00Varför uppmana till försiktighet Skipper? Det finn...Varför uppmana till försiktighet Skipper? Det finns inga hemligheter kvar att skydda. FMs konkurs sker inför öppenridå. Att läsa sig till hur illa ställt det är, går alldeles utmärkt i öppna källor. Falstaffakirhttps://www.blogger.com/profile/06745525064476104619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-66935515491945274202013-06-04T23:28:12.151+02:002013-06-04T23:28:12.151+02:00Försvarsbloggarna medför en ökad spridning av uppg...Försvarsbloggarna medför en ökad spridning av uppgifter, inte bara i inläggen utan även genom kommentarerna. När människor delar med sig av sina kunskaper, intryck och känslor i försvarsfrågor är det en uppenbar möjlighet att detta bidrar till underrättelseaktörernas pusslande. Detta även om försvarsbloggarna har goda intentioner att förhindra att sekretessbelagda uppgifter uttrycks. En ökad mängd av publicerade inlägg och kommentarer ger helt enkelt mer information att inhämta och bearbeta.<br /><br />Bloggarna är en positiv del av samhällsdebatten och något som man måste förhålla sig till, t ex genom utbildning av personal. Men jag har åtminstone läst en blogg som inte har haft det ädla syfte som de ”etablerade försvarsbloggarna” som Skipper kollektivt talar för. Ett för mig tänkbart scenario är att en person med tillgång till sekretessbelagda uppgifter väljer att anonymt publicera dessa i sociala medier. Jag tycker försvarsbloggarna är en tillgång i försvarsdebatten, men de är samtidigt ett potentiellt hot, verktyg för att missbruka yttrandefriheten och ger underrättelseaktörer konstant ny information.<br /><br />Vilka risker som finns med försvarsbloggarna är en diskussion som behöver föras. Den är inte avslutad.<br /><br />/Kim HakkarainenKim Hakkarainenhttps://www.blogger.com/profile/05528864667898849844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-71103272961927162872013-06-04T11:08:23.035+02:002013-06-04T11:08:23.035+02:00Kan inte stämma. ..utrikesminister Bildt bestämde ...Kan inte stämma. ..utrikesminister Bildt bestämde ju att företaget var avsett för amerikanska hangarfartyg. Trots att deras battle groups aldrig går upp i "insjön" som vi kallar Östersjön...<br />Ps Jag trodde aldrig på hans officiella linje.TobbeThttps://www.blogger.com/profile/16205141890795483704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-15807885519677004702013-06-03T23:40:02.807+02:002013-06-03T23:40:02.807+02:00Det här har inget med inlägget att göra, men snäll...Det här har inget med inlägget att göra, men snälla Skipper: kan du ine byta bakgrund? Bakgrunden är skitsnygg, men jag har svårt att läsa texten, jag måste markera den för att se. Det gör att jag helst hoppar över allt som inte är helt nödvändigt, vilket är mycket tråkigt då du skriver så mycket som är intressant.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03767956328328255816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-2075715598375796612013-06-03T21:22:10.059+02:002013-06-03T21:22:10.059+02:00Det kanske krävs en del visselblåsare för att öht ...Det kanske krävs en del visselblåsare för att öht väcka intresse och insikt?<br /><br />Med tanke på hur ungefär samtliga politiker har levt i okunskap alt upprätthållit en skenbild om FM's "goda beredskap", så har dessa visselblåsare hittills inte gjort någon illa.<br /><br />Förutom sagda politikers och högre officerares prestige, då.<br /><br />Är det bra eller dåligt?<br /><br />GMYPangPangSWEhttps://www.blogger.com/profile/17830773201199467628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-18642677805254317472013-06-03T20:48:29.789+02:002013-06-03T20:48:29.789+02:00Ligger mycket i det du skriver men med det rådande...Ligger mycket i det du skriver men med det rådande läget inom försvaret och vår totalt havererade försvarspolitik, så undrar jag verkligen om de säkerhetsläckor du skriver om ändå inte gör mer nytta än skada.<br />Det enda som kan få försvarspolitiken på rätt köl är den allmänna opinionen (opinion är det enda som driver populisten Reinfeldt) och då kan även offentliggörande av känslig sekretessbelagd information vara av godo.<br />Dessutom tror jag vår granne på andra sidan Östersjön vet det mesta som är värt att veta inkl det som är stämplat med dubbel ram. Dom är inte bara väldigt aktiva med sin SIGINT utan även med sin HUMINT.<br /><br />//Jonas75Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18321914835632844470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-41761579073259007832013-06-03T20:37:18.913+02:002013-06-03T20:37:18.913+02:00"Låter det för konstigt för att vara sant är ..."Låter det för konstigt för att vara sant är det ofta också så."<br /><br />Känns som att det blir mycket av det vi sysslar med i FM just nu som faller i denna kategori:<br />PRIO<br />HRC<br />OPS<br />NBF<br />mm mmBygdemajorenhttps://www.blogger.com/profile/01990492585382820005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-46004526605423306372013-06-03T19:55:59.505+02:002013-06-03T19:55:59.505+02:00Det behövs inga speciella källor. som signalspanin...Det behövs inga speciella källor. som signalspaning eller HUMINT, för att dra slutsatsen att påskföretaget var inriktat mot svenska mål. Det mest långräckviddiga vapnet för Tu-22M3 är attackroboten Ch-22 (NATO-beteckning AS-4 KITCHEN). Öppna källor anger max räckvidd för denna till 400 km. Från lägen i norra Östersjön är det bara mål i Sverige som kan vara aktuella. Möjligen kan man nå norra Polen om man ligger i höjd med Fårö, men vill man gå mot Polen är vitryskt luftrum bättre.<br />Läckorna antyder inte något om källorna till bedömningen så de ger inte en motståndare någon insyn i våra underrättelsekällor eftersom det kan vara ett resonemang som ovan eller en kvalificerad undkälla som är bakgrunden. Skadan är egentligen minimal vad avser Försvarsmaktens förmåga.Anonymousnoreply@blogger.com