tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post3541433663053191016..comments2024-03-15T21:52:08.228+01:00Comments on Skipper: Gästinlägg: Försvaret - ett vanskött ”särintresse”; försvarspolitiska beslut i historisk belysningUnknownnoreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-86578476849202411742016-01-09T11:37:16.885+01:002016-01-09T11:37:16.885+01:00Nej, jag har rätt. Inget har hänt. Politikerna har...Nej, jag har rätt. Inget har hänt. Politikerna har definitivt haft tur.<br />Frågan är fortfarande hur vi argumenterar för behovet av såväl hemförsäkring på vårt hus som ett rejält brandförsvar och övriga brandskyddsåtgärder.<br />Att påtala hur dåligt det varit när inget ändå hänt kanske inte är de bästa argumenten. Genomlysningen var ändock mycket bra i sig.<br />Så hur motiverar vi en försäkringspremie på låt säga 5% av BNP årligen? Det är sannolikt vad som egentligen behövs. Grönvitahttps://www.blogger.com/profile/03146584960906382313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-501567886305348082016-01-08T11:03:35.439+01:002016-01-08T11:03:35.439+01:00Nej du har fel, politikerna har haft tur, förr ell...Nej du har fel, politikerna har haft tur, förr eller senare tar den turen slut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-1184678685258524562016-01-07T20:03:33.682+01:002016-01-07T20:03:33.682+01:00Bra sammanställning. Förstår att syftet är visa på...Bra sammanställning. Förstår att syftet är visa på ett vanskött fögderi. Speciellt i nutid.<br />Problemet är bara att politikerna haft rätt. Vi har inte drabbats av ofärd under dessa hundra år så deras beslut kan inte kallas fel. Vilket utfall hade blivit bättre med andra försvarsbeslut?<br />Motiven för ett starkt totalförsvar inklusive en modern militär del måste nog sökas i en bredare analys av hotbilder mot oss som samhälle och inte bara i det aktuella ryska beteendet.<br />Grönvitahttps://www.blogger.com/profile/03146584960906382313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-37306738042211392922016-01-07T01:41:38.556+01:002016-01-07T01:41:38.556+01:00Michel Moore skrev:
Är RMA en idé, ett koncept el...Michel Moore skrev:<br /><br />Är RMA en idé, ett koncept eller ett färdigt materielsystem?<br /><br />Ska Sverige gå RMA-vägen eller är det bara något för USA och<br />vissa andra stormakter.<br /><br />Vad är RMA-tidsåldern?<br /><br />Dessa och andra frågor måste debatteras.<br /><br />Syftet med MMs skrift var att beskriva innebörden av RMI-<br />begreppet, begreppets betydelse för den paradigmatiska<br />irreversibla svenska försvarsreformen.<br /><br />Gjordes detta, lyckades uppsåtet, eller var det bara något<br />som ingen reflekterade över då heller? Hängde alla med där<br />i Sälen 1998 när det började och 2000 - 2002 när det slog<br />ut i full galopp i lingonskogen.<br /><br />I historiskt ljus får vi kunska från Moore, Kihl och Co<br />understödda av politiken och försvarsdepartementet, hade<br />de rätt i sin analys eller om det var som en utredare på<br />Norska motsvarigheten till FOI ungefärligen skrev, att det<br />förefaller vara något som vi inte vet vad där är, men som<br />är väldigt dyrt, och gör oss beroende av ny teknik.<br /><br />Hur påverkade begreppet RMA utvecklingen av försvaret,<br />vi fick tex PRIO, ett centrallager i Arboga, vi blev av<br />med alla mob-förråd och en krigsorganisation, istället<br />fick vi ett 100 % yrkesförsvar som var 100 % operativt<br />inriktat för strid dygnet runt, förutom då att reformen<br />inte finansierades som utlovat, och att det uppstått<br />luckor i organisationen.<br /><br />Nära nog alla stridscentraler lades ner och man gjorde<br />sig av med länkarna för kommunikation samt att krigsbaser<br />inte var nödvändiga, försvaret skulle omgrupperas utomlands.<br />Alltså i Sverige, Finland och Norge hade en annan erfarenhet.<br /><br />Brigadgeneral Michael Moore var militär rådgivare åt<br />försvarsminister Leni sedermera Tolgfors, med bakgrund<br />i Flygvapnet och chef för Strategiavdelningen – så han<br />borde ha varit insatt redan när von Sydow var försvars-<br />minister och Wiktorin ny ÖB. Det går inte bara att skylla<br />på Moore, det måste vara något med Sverige, som gjorde allt<br />möjligt att ställa om allt så snabbt, så absolut, så säkert<br />och så tvärsäkert, trots att våra grannar inte drog samma<br />slutsatser.<br /><br />Titel: Revolution i det svenska försvaret<br />Av: Moore, Michael<br />År 2000<br />utgivare Försvarsdepartementet/Försvarsberedningen<br />Serie: En debattserie från Försvarsberedningen, 1650-1543<br />ISBN 91-973320-2-X<br /><br />Titel: Försvar i förändring<br />Av: Moore, Michael (författare) <br />År 2003<br />utgivare: Försvarsdepartementet<br />ISBN 91-974233-8-6<br />utgivare Försvarsdep. / Regeringskansliet<br />Serie: Försvarsberedningens skriftserie, 1650-1543 ; 10<br /><br />Detta med Revolution in Military Affairs (RMA)<br />är alltså intressant, den ordlek som motiverade<br />en omställning, och man skulle vilja ta del av<br />föredragen på FoF från tiden, hur man förde snacket.<br />S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-26012563336329282422016-01-05T13:40:55.473+01:002016-01-05T13:40:55.473+01:00Inlägget får väl ses som ett försök till att höja ...Inlägget får väl ses som ett försök till att höja kunskapen om vårt lands försvar.<br /><br />När man läser tidningar och ser ordflödet på twitter kan man snabbt konstatera att behovet är stort.<br />Någon tror att pliktlagen har upphört.<br />En annan jämför antalet anställda med det antal som utbildades varje år enligt pliktlagen.<br /><br />Nej,pliktlagen har inte upphört. Den är bara ett regeringsbeslut bort. Läs gärna på om hur nuvarande regering aktiverade delar av lagen som gör att man numera kan kalla in värnpliktiga igen.<br /><br />Om man utbildade femtusen år ett så fanns det tiotusen soldater när år två var slut. Denna summa byggdes på under mer än tjugo år. Så fungerade värnplikten. Förbanden räknades ofta inte vara färdigutbildade förrän efter första repmötet. Dessvärre är vanföreställningen om att värnpliktsförbanden bara existerade när de gjorde grundutbildningen ganska utbredd.<br /><br />SUCK!<br /><br />Debatterna och argumenten blir så underliga då någon förfäktar det som ligger utanför verkligheten. Känns inte direkt seriöst att skriva artiklar där man förhåller sig till sanningen på detta vis;-( Gör man det dessutom på ledarsidan så drabbas hela tidningen av samma flumstämpel.<br /><br /><br />F.d. Teaterdirektören.<br /><br />P.S. För att förtydliga så är femtusen tjänster för anställda soldater lika många nästa år och blir inte fler. Skillnaden i antal soldater blir ca 95000 år tjugo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-76826644266295656022016-01-05T11:24:25.322+01:002016-01-05T11:24:25.322+01:00Ni som på twitter nu upprörs av underliga åsikter ...Ni som på twitter nu upprörs av underliga åsikter från LUF ska nog läsa detta också:<br />http://nyheter24.se/nyheter/politik/806212-liberala-ungdomsforbundetAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-37188694974847189322016-01-04T20:58:33.238+01:002016-01-04T20:58:33.238+01:00Tar man av ekonomiska och ideologiska orsaker bort...Tar man av ekonomiska och ideologiska orsaker bort all rationell långsiktig planering, är besluten 2000 – 2002 lättare att förså, och hur man med urstarka finanser lägger man grunden 30 år framåt i tiden, genom att ändrar policy för statens styrning, utesluta bred samverkan,<br /><br />genom mp som<br />rekylerade med SD,<br />som föranledde DÖ,<br />som skapade parlamentarisk cirkus och<br />så var den säkerhetspolitiska ordningen i Östersjön ngt rubbad, i dubbel bemärkelse.<br /><br />Politiken drog undan mattan för grunden, eller undergrunden för att använda anläggningsterminologi, vips var samförståndet borta, och vips fick man bygga en en ny överenskommelse i samband med DÖ, men inte kommer den att hålla, inte realt.<br /><br />Det är nog först nu det går att se konsekvenserna, och i synnerhet s står där med sin tvättade hals, och moderanterna kom undan med blotta förskräckelsen av sitt triangulerande visavi mp.<br /><br />Alliansbygget var ett sätt att hantera/anpassa sig till att Persson valde att göra säkerhetspolitik till blockpolitik, och så länge mp är kvar i den uppgörelsen är nog varken deras eller andra väljare nöjda, varför manegen krattas för andra. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-43625443255441076502016-01-04T19:00:52.468+01:002016-01-04T19:00:52.468+01:00Den 22 oktober 2002 tillträdde Leni Björklund.
f....Den 22 oktober 2002 tillträdde Leni Björklund.<br /><br />f.d kommunalråd från Järfälla, sjukvårdslandstingsråd mitten av 80-talet, sedermera chef för SPRI (Sjukvårdens planerings- och rationaliseringsinstitut) + och generalsekreterare i Svenska kyrkan.<br /><br />Leni blev den verkställande marionett Persson behövde för att lägga ner Försvarsmakten på hemmaplan och ställa om från totalförsvar till insatsförsvar, som sas lite tog udden av all kritik att upphöra med samförståndet om säkerspolitiken, det var nu mp fick vara med och röra i gryta på riktigt.<br /><br />Björklund förklarade regeringens (socialdemokraternas (och mps) politik på följande sätt:<br /><br />"Ska man förnya och förändra (ställa om till stridsgrupperna)<br />och minska på ett föråldrat (totalförsvaret, inkl civilförsvar)<br />och för stort försvar så kan (för dyrt försvar)<br />man inte samtidigt bevara. (nä, inte om man ska till mellanöstern)<br /><br />Ibland måste man konstatera,<br />med ett visst vemod, att goda (hm, det var nog glädje)<br />militära resurser inte längre (i vart fall ett erkännande)<br />har samma viktiga roll som (nä, 2002 - 2006 var det krig mot terrorismen)<br />tidigare och därför måste<br />skatta åt förgängelsen. (så blev det)<br /><br />Den tröst man kan känna är<br />dock att försvaret alltid<br />varit utvecklingsinriktat<br />och att det är den positiva<br />hotbilden som gör att vi nu<br />inte behöver hålla kvar den<br />stora volymen som tidigare<br />krävdes för vår trygghet och<br />säkerhet."<br /><br />Man ska inte anklaga Leni, hon verkställde, Åsbrink fick gå,<br />von Sydow lika så, och det var nog inte självklart inom S.<br />Efter 8 år var Persson minst lika dryg som Reinfeldt.<br /><br />Under sin tid som försvarsminister var Leni ansvarig för vapenteknologiskt kunskapsutbyte med Saudiarabien och Pakistan, dvs en deal med USA, och att<br />sälja våra kustrobotar för användning där de behövdes bättre, eller snarare<br />varifrån det kom ekonomisk nytta i retur, dvs omställningen var ju inte minst<br />inriktad på att kränga iväg tidogare investeringar, och därför underströk<br />man detta med föråldrat, jo, föråldrat för att försvara Gotland, och helt<br />föråldrat för att verka i samverkan med andra trupper i tex Afganistan.<br /><br />Avtalet (Projekt Simoom), vapenfabriken i Saudiarabien, gjorde Tolgfors situation hopplös, och sedan kunde inte socialdemokraterna ha kvar avtalet med mp i regeringen, varpå den delen fick sägas upp. Men inte var det Lenis verk, hon verkställde, det var Persson som fick en deal av Busch. Omställda/ställda blev försvaret, och Reinfeldt hade inte mycket handlingsutrymme genom tidigare beslut s+mp. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-38059514183726356722016-01-04T17:08:43.116+01:002016-01-04T17:08:43.116+01:00En liten rättelse, om jag inte minns fel så reduce...En liten rättelse, om jag inte minns fel så reducerades väl flygvapnet till 4 JAS39 divisioner och 2 basbataljoner vid FB04Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-44472934310697441892016-01-04T16:46:33.479+01:002016-01-04T16:46:33.479+01:00Vårt luftvärn är ju närapå av samma årgång som J 2...Vårt luftvärn är ju närapå av samma årgång som J 29. Och läser man det som FM reklambyrå skriver om detta, så fungerar det ju excellent.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-61753014676969492122016-01-04T15:44:21.815+01:002016-01-04T15:44:21.815+01:00Sju av tio svenskar tycker att det är ett bra förs...Sju av tio svenskar tycker att det är ett bra förslag att återinföra någon form av värnplikt, visar en mätning från DN/Ipsos.<br />Observera - någon form av värnplikt.<br />Inte gubbar med mausergevär eller att flygvapnet skall utrustas med J29 'Flygande Tunnan'.<br />Kom igen det är 2016.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-56820081265214538092016-01-04T14:34:53.809+01:002016-01-04T14:34:53.809+01:00Så det är ngn slags inre ordning inom S som satt a...Så det är ngn slags inre ordning inom S som satt agendan, och genom att S nu är ett parti som andra, kan inte de bägge krafterna, (duva - hök) hanteras internt, utan har givit upphov till ett nytt högparti, och det kan duvorna gott begrunda.<br /><br />En duva som blev hökaktig.<br />Fredrik Ström (den reformerade revolutionärer) sammanfattar symptomatiskt försvarsfrågan inför Riksdagsgruppen 1936:<br /><br />"Före den facistiska tiden kunde vi tala om nedrustning. Nu kunna vi det icke. Nu måste vi försvara oss och vad vi hittils vunnit"<br /><br />Det var ett uttryck för Svenska arbetare genom S politik fått en situation som var vida mycket bättre än arbetare i andra länder, S hade tagit makten, och fått ekonomin att fungera, man hade en nation att försvara, ett folkhem, och både egna som andras intressen att bevara. Naturligtvis såg s ett hot från fascister och från kommunister, varför S sakta började se försvaret som ett intresse för arbetarna egna intressen. S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-83336428758218907882016-01-04T12:14:06.936+01:002016-01-04T12:14:06.936+01:00Ang PA Hanssons uttalande om beredskapen. Den berö...Ang PA Hanssons uttalande om beredskapen. Den berörde försörjningsberedskapen, inte den militära beredskapen. Och det var tre dagar innan starten av andra världskriget, Norge och Danmark invaderades först året därpå.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-39665139986959512022016-01-04T00:30:39.717+01:002016-01-04T00:30:39.717+01:00Jag tror tyvärr inte det kommer hända något radika...Jag tror tyvärr inte det kommer hända något radikalt när det gäller Sveriges försvarspolitik, den regering vi har nu har knappast politiska viljan eller förutsättningarna (pga Miljöpartiet). Så länge Svenskarna uppfattar invandringen som det största hotet, och inte krigen och upprustningen i vårt närområde, kommer ingen politisk press finnas på politikerna att agera, de kommer ha fullt upp med att överta SD:s politik för att vinna tillbaka väljarna. NATO-debatten som äntligen tog fart under 2015, självdog iochmed att "nyheten" med Ukraina avtog samt terroristattacken i Paris. Dödstyst i debatten sedan dess. Näe, vi får avvakta nyval, och därefter ytterligare några års "våndor" på Folk och Försvar samt i Riksdagen innan någon reell kursändring har möjlighet att ske. Nyval 2018, 2020 kanske trenden börjat vända, 2025 börjar vi se effekt med ny-utbildning och samövning av större numerärer med ny modern materiel, 2035 kanske vi har ett nationellt försvar värt namnet igen? Går snabbt att lägga ner, tar tid att bygga upp. Men å andra sidan, vad hinner hända i vår omvärld på 19 år? Inte mycket va? (ironi)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-44889246342280602992016-01-03T19:57:08.240+01:002016-01-03T19:57:08.240+01:00Jag vill bara påpeka att "enveckasförsvaret&q...Jag vill bara påpeka att "enveckasförsvaret" skulle uppnås när IO14 var genomförd.<br />Dit är det mycket långt idag och som verkligheten ser ut kommer den organisationen aldrig att kunna införas.<br />Sålunda är dagens försvar betydligt mindre än "enveckasvarianten". Hur mycket mindre? När ändrades inriktningen och ambitionerna och av vem? Nuvarande FML och ÖB är glada och nöjda, vissa till och med stolta" över denna nya inriktning!<br /><br />SUCK! <br /><br />Konsekvenserna av en fortsatt underfinansiering redogjorde den förre ÖB mycket klart för.<br />Resultatet blev lite mindre påslag än hälften av det som han ansåg vara ett minimum. Både ÖB och politikerna är nöjda. När, och av vem, ändrades den ambitionen och hur ser den ut?<br />Landets försvarsanslag passerar, på väg utför, snart enprocentsgränsen av BNP.<br /><br />När till och med våra grannar bekymras av våra säkerhetspolitiska och militära val så framhärdar både politiker och FML våra förmågor och "satsningar" som historiskt stora?<br />Det är något som inte stämmer;-((<br /><br />F.d. Teaterdirektören.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-31904917793556453262016-01-03T19:46:14.781+01:002016-01-03T19:46:14.781+01:00"ÖB bör tala klarspråk."
Tja, den nylige..."ÖB bör tala klarspråk."<br />Tja, den nyligen tillträdde överbefälhavaren har väl varit hyggligt tydlig i sina uttalanden.<br />Eller vad sägs om: "Försvarsmakten har sällan varit bättre än nu." eller "Ryssland skrämmer inte."<br />Han har dessutom formulerat en rätt frejdigt entusiastisk vision för myndighetens verksamhet: "Ett starkare försvar - möter varje hot och klarar varje utmaning."<br /><br />Utan att anspela på tomma tunnor eller andra dystra gamla talesätt kan konstateras att försvarsanslagets andel av BNP inom närtid kommer att dyka under 1 %-nivån. Folk och försvars stundande rikskonferens i Sälen blir riktigt intressant...Simpliciohttps://www.blogger.com/profile/08650499782077025481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-81949764455865229752016-01-03T17:56:05.558+01:002016-01-03T17:56:05.558+01:00Mitt intryck av alla politiska beslut är att Svens...Mitt intryck av alla politiska beslut är att Svenskt försvar är starkt kopplat till hur politikerna 'upplever' omvärden. Någon försvarsförmåga, till väldigt liten försvarsförmåga.<br />Jag hade förväntat mig en tröskelnivå oavsett yttre omständigheter.<br />Sedan har jag ett motstånd mot medlemskap i NATO, anledningen är NATO landet Turkiet.<br />Till sist låt försvarsmaktens budget vara reserverad enbart för militärt försvar och inga pengar åter till statskassan via olika transfereringar.<br />Sverige tillhör dagens generation och alla tidigare generationer som byggt upp och förtjänat landet Sverige. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-91090043961587539202016-01-03T17:06:58.533+01:002016-01-03T17:06:58.533+01:00"sporadiska försök görs av Försvarsmaktens eg..."sporadiska försök görs av Försvarsmaktens egen reklambyrå att putsa upp bilden."<br /><br />Klart kontraproduktivt, om inte rent av livsfarligt beteende.Anonymousnoreply@blogger.com