tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post7903221309403101971..comments2024-03-15T21:52:08.228+01:00Comments on Skipper: Att vara chef för ett särintresseUnknownnoreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-24227594620386665282013-12-07T17:28:51.805+01:002013-12-07T17:28:51.805+01:00Att Odenberg avgick var lika bra. Att ha en fartyg...Att Odenberg avgick var lika bra. Att ha en fartygskapten som vid den första stormen går iland är ingen betjänt av.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-34523868277606065152013-12-01T20:41:37.173+01:002013-12-01T20:41:37.173+01:00Odenberg har berättat, åtminstone en del. Se t.ex....Odenberg har berättat, åtminstone en del. Se t.ex. denna kandidatuppsats från Lunds universitet:<br /><br />http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1319789/file/1319790.pdf<br /><br />Men det finns säkert mer.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-38363819534852772302013-12-01T16:05:18.832+01:002013-12-01T16:05:18.832+01:00@anonym 09.31
Skillnaden mellan "i huvudet p...@anonym 09.31<br /><br />Skillnaden mellan "i huvudet på C Widegren" och Skaraborg är väl ändå så liten att den inte ens kan uppmätas med LHC i CERN?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-6331778124058678512013-12-01T15:49:38.818+01:002013-12-01T15:49:38.818+01:00Du efterfrågade precis det inlägget avhandlade, då...Du efterfrågade precis det inlägget avhandlade, då blir det svårt att ta din kommentar på allvar. Att tycka olika är såklart bra, det är därför kommentarer uppmuntras istället för blockeras. Enkelt!<br /><br />I övrigt håller jag med dig rörande Grundevik. Dessvärre är det inte lika lätt åstadkommet inom övriga försvarsgrenar.<br />Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-12987886238759261572013-12-01T15:32:58.357+01:002013-12-01T15:32:58.357+01:00Bara för att man inte tycker som du Skipper så har...Bara för att man inte tycker som du Skipper så har man inte missat essensen i ditt inlägg. Att tycka olika är bra.<br /><br />Det FM har sysslat med de 10 senaste åren är inte effektiviseringar, även om andemeningen har varit detta. Vet faktiskt inte vad den mest rätta benämningen borde vara men effektivare har det inte blivit. Det jag föreslår är konstruktiva förslag till riktiga effektiviseringar, dvs göra mera med samma medel. <br /><br />Grundevik är här en bra förebild.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08518428242624843430noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-11340122749319803562013-12-01T14:34:02.573+01:002013-12-01T14:34:02.573+01:00Hehe... den var bra och rolig! Tyvärr sann också.....Hehe... den var bra och rolig! Tyvärr sann också...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-63885393626389320672013-12-01T14:06:47.506+01:002013-12-01T14:06:47.506+01:00Jo, jag har ganska god uppfattning. Det skulle int...Jo, jag har ganska god uppfattning. Det skulle inte bli mer effektivt, men skulle frigöra rader till andra förband som har ett svårt läge.Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-77488389862978004062013-12-01T14:01:23.761+01:002013-12-01T14:01:23.761+01:00Jag är inte övertygad om att Försvarsmakten blir e...Jag är inte övertygad om att Försvarsmakten blir effektivare av att lägga ner ytterligare ett förband, även om det är en stab (ROL). Misstänker att du har vissa kunskapsluckor avseende om vad det förbandet gör. Däremot tror jag att en effekthöjning kan ske om Gen Grundeviks förslag till organisationsförändring av Armén.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-4382776054084846772013-12-01T13:56:04.507+01:002013-12-01T13:56:04.507+01:00För vilka pengar då? Marinens pengar i liggande ma...För vilka pengar då? Marinens pengar i liggande marerielplan är väl bortlovade till luftvärnet. Det enda som är kvar är väl ubåtarna, och där är det väl tveksamt om Kockums ägare verkligen vill bygga några båtar....<br /><br />Fast skulle marinen basera sina båtar i en stor insjö i Skaraborg få hade det nog varit annat...<br /><br />Då hade f.d. turistvärdinnan Widegren sett till att det satsats både högt och lågt...<br />Det nästa för FM vore kanske att damma av centralförsvarstanken och basera kvarvarande spillror i Karlsborg - där finns ju både vatten, flygfält ( återköpt av FM ) och en fästning....<br />TRIDENThttps://www.blogger.com/profile/02125367699700903322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-85264714371572493362013-12-01T13:49:23.065+01:002013-12-01T13:49:23.065+01:00Du har (tyvärr) som vanligt svårt att se essensen ...Du har (tyvärr) som vanligt svårt att se essensen i innehållet. Om du läser inlägget ytterligare en gång så ser du nog rätt tydligt att det är precis det du eftersöker som inlägget handlar om, d.v.s. att vår försvarsminister inte har någon större möjlighet att själv påverka då hon är hårt styrd av statsministern och finansen.<br /><br />Vi har de senaste 10 åren sysslat med effektiviseringar inom alla nivåer inom FM. Har du helt missat detta?<br /><br />Det är därför chefer på alla nivår sitter med administration istället för att sköta sin kärnverksamhet. Det är därför vi har vakanser på i stort sett alla platser i Marinen och på alla andra ställen i FM. Samma uppgifter ska lösas av färre människor. Nu ska vi effektivisera bort ytterligare 500 miljoner i personalkostnader. <br /><br />Det förefaller sig rätt märkligt att du då föreslår ytterligare effektiviseringar i en redan anorektisk organisation! Den enda konkreta effektivisering man skulle kunna göra omedelbart är att lägga ner ROL (rörlig operativ ledning). I övrigt måste uppgifter tas bort!<br /><br /> Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-41913945351594373492013-12-01T13:31:08.193+01:002013-12-01T13:31:08.193+01:00Nej det är inte ologiskt. Enström och Odenberg är ...Nej det är inte ologiskt. Enström och Odenberg är två olika personer. Försök skilja på principer och situationer. <br /><br />För att förtydliga på ett diplomatiskt sätt med dig Skipper så upplever jag att du ofta har svårt att sätta dig in i hur andra människor ser på saker och bearbetar olika frågor. Du har inte alla ingångsvärden och information som frun Enström har. <br /><br />Min uppfattning är att Enström gör vad hon kan utan att irretera sina chefer alltför mycket. Vilka redan är trötta på irritationsmomentet Försvarsmakten.<br /><br />Ett bidrag till debatten vore fler konstruktiva förslag till hur vi kan göra mer med mindre pengar dvs effektivisera inom alla nivåer inom FM, istället för att kasta gamla pajer på Enström och Widegren.<br /><br />Det är inget konstigt med att vara anoynym försvarsbloggare. Det jag syftade på är principen att inte riskera sin karriär för åsikter man uttrycker vilket Enström gör när hon ger förberedda svar på obekväma frågor och vilket Skipper gör när hen är anonym.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08518428242624843430noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-69738143367110326472013-12-01T11:38:12.453+01:002013-12-01T11:38:12.453+01:00Jo, men å andra sidan är den militära förmågan näs...Jo, men å andra sidan är den militära förmågan näst intill obefintlig....<br /><br />Så med det perspektivet torde det vara ett glapp mellan Carl Bildts twitterpolitik och den obefintliga militära förmågan.TRIDENThttps://www.blogger.com/profile/02125367699700903322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-59298336188419278972013-12-01T11:29:24.657+01:002013-12-01T11:29:24.657+01:00För det första så tycker jag inte att det är det m...För det första så tycker jag inte att det är det minsta konstigt att många försvarsbloggare vill vara anonyma, då man vet vad som brukar hända med ”whistleblowers” i allmänhet. Det går inte att jämföra med att vara en folkvald politiker. <br /><br />Sedan tycker jag ditt resonemang är väldigt motsägelsefullt. Dels så undrar du vad som skulle hända om det hade varit en annan försvarsminister samt att du tror att hon försöker göra det bästa av situationen. Å andra sidan ger du all heder till Odenberg som hoppade av. Ologiskt.<br />roob82https://www.blogger.com/profile/01774640428927738294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-19084201384531306542013-12-01T11:04:39.082+01:002013-12-01T11:04:39.082+01:00Frågan är om inte den systematiska svenska nedrust...Frågan är om inte den systematiska svenska nedrustningen ändå kan bidra till att Finland inte gör samma misstag nu när det är dags för dem att rationalisera och slimma sin försvarsmakt? Man kan ju i alla fall hoppas att det blir så. <br /><br />Jag tror vi skulle vinna på att samarbeta mer med finnarna om större projekt liksom även intensifiera det militära samarbete som finns. Kanske skulle deras nya ytstridsfartygsprojekt MTA 2020 kunna vara något även för oss? Det är ju tänkt att vara ett multi-purpose projekt som ska ersätta både äldre robotbåtar och befintliga minfartyg, och fartygen ska även kunna användas internationellt. Permannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-82617759443392885882013-12-01T10:56:34.156+01:002013-12-01T10:56:34.156+01:00Undrar när Odenberg tar bladet från mun och berätt...Undrar när Odenberg tar bladet från mun och berättar hur det gick till före han klev av. Det skulle vara mycket intressant att höra denna historia.<br />F ö gör den finske försvarsdebattören en liten groda då han uttrycker, ”ett ökande gap mellan Sveriges deklarerade säkerhetspolitik och dess militära förmåga.”<br />Mig veterligt har inte Sverige idag någon säkerhetspolitik, möjligen lite "tyckande" beroende på Carl Bildts dagsform.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-29402181032264135092013-12-01T10:35:41.994+01:002013-12-01T10:35:41.994+01:00Nej ingen risk, när herr Kalle Anka bidrar så märk...Nej ingen risk, när herr Kalle Anka bidrar så märks det tydligt.Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-52058491635553683682013-12-01T10:29:47.603+01:002013-12-01T10:29:47.603+01:00Ingen sammanblandning med kamrat.kalle hoppas jag....Ingen sammanblandning med kamrat.kalle hoppas jag.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-67235433707394972212013-12-01T09:31:43.686+01:002013-12-01T09:31:43.686+01:00Anonym1 december 2013 01:19:
Du glömde Skaraborg....Anonym1 december 2013 01:19:<br /><br />Du glömde Skaraborg...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-60036066980701753022013-12-01T09:11:25.549+01:002013-12-01T09:11:25.549+01:00Någon gång ska jag göra en exposé över alla dina m...Någon gång ska jag göra en exposé över alla dina märkliga kommentarer du bidragit med....Skipperhttps://www.blogger.com/profile/06346618056543332953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-17841317673310840092013-12-01T08:51:35.714+01:002013-12-01T08:51:35.714+01:00Försvarsministern avfärdar all kritik och verkar b...Försvarsministern avfärdar all kritik och verkar besvärad av en debatt om försvaret. Nästan märkligare är med den nochalans som statsministern behandlar försvarsfrågor, bara de utnämningar som skett sedan Odenberg avgick får mig att undra om det speglar en agenda. Catharina Elmsäter-Svärd, Tolgfors och Enström kan inte jag uppfatta som trovärdiga och med integritet. Kritiken från nu Finland borde vara en tankeställare för Statsministern. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-83635551519468623222013-12-01T08:00:59.872+01:002013-12-01T08:00:59.872+01:00Det kommer inte bli smickrande att se moderaterna ...Det kommer inte bli smickrande att se moderaterna under Reinfeldts styre i backspegeln. Rekordhögt stöd, statsbärandeparti under åtta år. Allt till det ringa priset att i sälja ut alla sina klassiska värderingar. Själv gjorde jag det fatala misstaget att stöda M 2010. Men det är slut med det nu. Jag kommer inte tillbaka. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-41596042983700754142013-12-01T01:19:18.798+01:002013-12-01T01:19:18.798+01:00De finska reaktionerna visa tydligt hur de bärande...De finska reaktionerna visa tydligt hur de bärande tapeterna på kulissförsvaret uppvisar allt större sprickor.<br /><br />Finns väl just nu bara fyra platser kvar där det svenska försvaret fungerar:<br />- I huvudet på K Enström<br />- I huvudet på C Widegren<br />- I huvudet på J Forssell<br />- I Försvarets forumAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-22816999593937973562013-12-01T01:13:29.635+01:002013-12-01T01:13:29.635+01:00Karin Enström gör det alla karriärister gör. Preci...Karin Enström gör det alla karriärister gör. Precis som du gör Skipper när du är anonym på denna blogg. Ser till sitt eget i första hand. Jag hoppas och tror att hon försöker begränsa skadorna som Borg/Reinfeldt ger upphov till. Jag tycker din analys är lite väl smalsynt. <br /><br />Vem skulle vara alternativet till Karin och vad skulle hända då?<br />Problemet är inte Försvarsministern utan FML. Försvarets chefer är och ska inte vara några politiker men samtidigt ska de även värna för rikets säkerhet. Om en myndighet vars uppgift är att försvara riket inte klarar detta pga de politiker som sitter vid makten, äro då inte Försvaret som myndighet skyldiga att agera på något sätt? När är gränsen passerad? Om regeringen beslutar sig för att avveckla försvaret helt? Ett liknande teoretiskt dilemma är om t.ex. en regering beordrar sina militärmakt att använda väld mot sina egna medborgare. Skall då myndigheten följa givna direktiv? Som sagt om en myndighet vars uppgift är att skydda staten och medborgarna däri blir beordrad att lägga ner sig själv som samhällsfunktion (vilket vi är kusligt nära) är då inte de högsta organen i denna myndighet skyldiga att göra något?<br /><br />Tyvärr så tycker alltid samtliga ombord livflotten att någon ska lämna för att hålla den flytande men ingen är beredd att göra det själv.<br /><br />All heder till Odenberg. Vem vet om vi skulle ha sett tre "avgångna" Försvarsministrar och tre ÖB, så kanske det skulle hända nåt.<br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08518428242624843430noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-61062690974333131012013-12-01T00:27:53.634+01:002013-12-01T00:27:53.634+01:00Det blir inte bättre med en socialdemokratiskt sty...Det blir inte bättre med en socialdemokratiskt styrd regering, men sannolikt ärligare i sina uppsåt!NPhttps://www.blogger.com/profile/03496691961083448548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-13129966699450922702013-12-01T00:23:42.463+01:002013-12-01T00:23:42.463+01:00Du slår verkligen huvudet på spiken. Cecilia Wide...Du slår verkligen huvudet på spiken. Cecilia Widegren agerar som Reinfeldts marionettdocka, allt för att slippa bråk och att behöva lägga pengar på ”särintresset” Sveriges försvar. Det enda som hon verkar vara intresserad av är sin egen karriär i politiken och att klappa sig själv och moderaterna på axeln. <br />Att hon sitter som ordförande i försvarsberedningen tycker jag är skrämmande!<br />Anonymousnoreply@blogger.com