tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post7993697628787091174..comments2024-03-15T21:52:08.228+01:00Comments on Skipper: Folk & Försvar 2014 - Dag 2Unknownnoreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-19843420800258174272014-01-18T14:15:49.229+01:002014-01-18T14:15:49.229+01:00Tyvärr göra alla samma vurpa i diskussionen kring ...Tyvärr göra alla samma vurpa i diskussionen kring försvaret av Gotland. Framförallt Widman och gardesmajoren Björklund. Gotland blir intressant för andra stater om vi skapar ett säkerhetspolitiskt vacuum där. Jag är inte lika övertygad om att gruppera våra dyra materielresurser (stridsvagnar, kustrobotar etc) där är bästa säkerhetspolitik. De blir enkla snabba mål för kryssningsrobotar i gryningen av en konflikt. Bygg istället ut logistik och hemvärn så rätt enheter snabbt kan skeppas över på ett tryggt.<br /><br />Men framförallt satsa på sjöförsvaret. Idag gör lilla Djärv eller Munter mer särhetspolitisk nytta än alla Strv 122 i armén. Genom en aktiv och trovärdig närvaro av svensk örlog i Östersjön så kväver vi de hot som kan finnas mot framförallt Gotland i sin linda. Prioritera införskaffandet av nya, uthålliga och slagkraftiga patrullbåtar (tex Finska Hamina). Sedan måste vi även skapa oss en operativ målbild för sjöstridskrafterna, gärna i samverkan med flygvapnet där båda parter skapar utrymme för leverera det som viktigt vid en konflikt- sjömålsrobot, tung torped och mineringar. <br />Sjöförsvaret bygger alltid på två ben - skydd av egna verkansdelar (ubåtar, attackflyg och försörjning) samt verkan (sjömålsrobot, minor, torpeder)<br />//JAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-37498441648669464442014-01-17T16:35:50.099+01:002014-01-17T16:35:50.099+01:00Hej!
"Det jag påstår är att inte har leverera...Hej!<br />"Det jag påstår är att inte har levererat en PERP baserat på behovet dvs den strategisk typsituation VA försvara Sverige mot ett Väpnat angrepp." <br /><br />Med andra ord har du full insyn i STS för väpnat angrepp och kan bedöma Perspektivplanen mot bakgrund av den.<br />Tack, det var bara det jag ville veta.<br /><br />Med vänliga hälsningar<br />Positivhalaren<br />Positivhalarenhttps://www.blogger.com/profile/08577183568978499937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-45996218119137409342014-01-17T02:03:41.712+01:002014-01-17T02:03:41.712+01:00Skipper, du gick lös med vad du önskade dig i påsk...Skipper, du gick lös med vad du önskade dig i påskpresent i denna texten, Robotar, fartyg, flygplan osv. Jag skulle vilja se ett ämne som täcker uppbyggnaden igen. <br /><br />Scenario: Det är supervalår, alla partier utom dem absolut segaste och naivaste har kommit fram till det vi har är för lite. ÖB får sin önskan om er anslag, han önskar sig plus 4 miljarder dem nästkommande åren till ca 46 miljarder (BNP från löjligt låga 1,15% till ca 1,3%). MEN... politikerna får fnatt eller förstånd beroende på hur du ser det och beviljar ytterligare anslag plus 7 miljarder!!(BNP 1,5%, inte helt omöjligt... bara osannolikt) plus minus några 100 miljoner. Detta ska finansieras genom blablablaa.... (Who cares?!) (Siffrorna på BNP är beräknat på vad jag hitta på nätet och är inte kontrollkollat alltför noggrant så ingen rättning, det är inte på riktigt ändå...tyvärr)<br /><br />10 förband/enheter ska sättas upp totalt oavsett vapenslag och typ. 1 Regemente ska sättas upp på Gotland, det är nästan redan bestämt och det finns nog plats också så P 18 öppnas upp igen. Men problemet är var övriga 9 förband ska hamna? Majoriteten av garnisoner och baser är borta. Vad har vi för behov? Var har vi behov ur ett nationellt försvarsperspektiv? OCH vi ska fortfarande kunna skicka 2000man till "Långtbortistan". Värnplikt, yrkes eller en combo? Försvarsberedningens experter/politiker/generaler/amiraler är dumma alt tomma på ideer. Dem ringer dem riktiga experterna: Skipper och till viss dem som kommenterar här. <br /><br />Ring ring.... ring ring.... <br /><br />Jag kan garantera att kommentators fälten kommer svämma över av egna förslag och liknande och vill gärna se ett seriöst förslag från någon innanför grindarna som inte helt drömmer i väg. Vad säger du, Skipper? Jag vet att du vill :PKimsanhttps://www.blogger.com/profile/12565968240213675005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-55934321991990365662014-01-16T20:54:50.772+01:002014-01-16T20:54:50.772+01:00Bäste Positivhalaren,
Vi bör inte dimensionera ef...Bäste Positivhalaren,<br /><br />Vi bör inte dimensionera efter hot utan vi bör dimensionera efter kapacitet/förmåga. Björklund pedagogiska exempel kring dimensionering av Brandkåren menar jag är tillämpligt på försvarsmakten som tankemodell.<br /><br />Jag har inte påstått att ÖB inte har levererat beställt underlag till den politiska nivån.<br />Det jag påstår är att inte har levererat en PERP baserat på behovet dvs den strategisk typsituation VA försvara Sverige mot ett Väpnat angrepp.<br /><br />Den sista frågan sista del får nog den politiska nivån svara på.<br /><br />Med vänlig hälsning<br /><br />Kn Jan-Olov Holm Hemvärnsbefäl<br /><br />Kn Jan-Olov Holm Hemvärnsbefäl<br />jan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-36286251136191042662014-01-16T19:12:54.599+01:002014-01-16T19:12:54.599+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02313194300165886067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-19180140467550821332014-01-16T19:12:22.732+01:002014-01-16T19:12:22.732+01:00Hej,
Blev det ingen dag tre? Du kanske kunde göra...Hej,<br /><br />Blev det ingen dag tre? Du kanske kunde göra en summering av FoF och så kunde det bli kommentarer till det?<br /><br />Mitt bidrag till start är att bristerna i materielplaneringen inte omnämndes alls, annat än att det är mycket svårt och jobbigt. Hur bra är det att skjuta behoven som nuvarande organisation har och eventuellt lägga på det ovanpå en eventuell kommande ambitionshöjning? Man borde kunnat resonera om man inte innan försvarsberedningens rapport kommer kan resonera om att få dagens uppgift i balans? Nu kommer ytterligare rationaliseringar att genomföras 2014 och 2015 som man kanske ångrar igen när man bestämmt sig.<br /><br />SvempisAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02313194300165886067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-2978119144651607902014-01-16T18:29:17.433+01:002014-01-16T18:29:17.433+01:00I matematikens värld kan man ju automatiskt dra sl...I matematikens värld kan man ju automatiskt dra slutsatsen av att 1+1 blir 2. Som du säkert märkt så råder det stora skillnader i hur man ser risker eller hot mot Sverige, därför blir det inte så lätt att "hitta" en dimensionerande nivå att utgå från för ett väpnat angrepp. Utöver detta går det ju inte att diskuterar en sådan i öppna forum såsom publik media.<br /><br />I dessa avseende styr den strategiska ledningen den militärstrategiska på samma sätt som all annan myndighetsledning. Detta innebär att det inte är den militärstrategiska ledningen som utformar Sveriges gällande hotbild ensamt utan detta sker tillsammans med den strategiska nivån.<br /><br />Så därför har jag en fråga till dig som du inte skall svara på pga risken att hamna i juridiska besvärligheter.<br />Är du tillräckligt insatt för att kunna påstå att ÖB inte levererat beställt underlag och påtalat sin syn på de militära förhållandena till den politiska nivån? Positivhalarenhttps://www.blogger.com/profile/08577183568978499937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-65729997471344758882014-01-15T13:27:09.947+01:002014-01-15T13:27:09.947+01:00Riksdagspolitiker ställs till svars var fjärde år ...Riksdagspolitiker ställs till svars var fjärde år med röstsedeln.<br />Högre officerare förordnas/omförordnas av regeringen.Där finns en punkter för ansvarsutkrävande.Där bär både sittande regering och en ny regering vara aktiva nu och framåt.<br />Intressant artikel om detta i expressen där widman är inne på samma sak som jag.<br /><br />http://www.expressen.se/nyheter/allan-widman-stottar-kritiken-mot-forsvaret/<br /><br /><br />kn Jan-olov Holm Hemvärnsbefäljan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-37367663800853722982014-01-15T11:33:59.799+01:002014-01-15T11:33:59.799+01:00Hos gemene man finns det en helt annorlunda medvet...Hos gemene man finns det en helt annorlunda medvetenhet i Israel om dess utsatta läge för landet och dess befolkning, något vi tyvärr saknar i Sverige. Om det beror på fred i 200 år eller våra naiva inställning att någon annan alltid tar hand om mig låter jag vara osagt.<br />Man kan bara konstatera att länder som drabbats av krig och konflikter tenderar att ta mera allvarligt på sin säkerhet än de länder som inte gjort det.<br />Israel lägger fn 6% av sin BNP på försvaret. Låter mycket idag men 1986 la de hela 17%!<br /><br />Om man läser SIPRIS stora årsbok kan man konstatera att våra närmaste stora odemokratiska stat, Ryssland, lägger 4.4% av BNP på försvaret.<br />Sverige borde åtminstone orka med (politiskt) att lägga som genomsnittet 2.5% av BNP, något som det hårt ekonomiskt drabbade Grekland klarar. <br /><br />Singapore som säkerhetpolitiskt har en liknande situation som Sverige dvs alliansfritt men tillhörande de demokratiska värdena i väst lägger hela 3.6% av BNP på försvaret trots en väldigt koncentrerad geografisk yta.TobbeThttps://www.blogger.com/profile/16205141890795483704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-58960155395312104902014-01-15T09:23:59.698+01:002014-01-15T09:23:59.698+01:00Men vad har Israel för fiender då som i sin tur ha...Men vad har Israel för fiender då som i sin tur har en mer modern flotta och som kan hota med invasion från havet? Deras fiender finns så att säga åt andra hållet vilket gjort att Israel skaffat sig världes bästa luftförsvar sett till ytenhet. Dom lär också ha långräckviddligt attacksystem som kan slå tillbaka djupt inne i fiendeland. Israel hade inte funnits idag om man inte stått på tå i det avseendet. Någonting vi borde ha i åtanke. Undrar förresten hur många procent av BNP som avsatts till försvaret? Sverige är likt Israel enligt min mening förlorat om vi mister luftherraväldet och fientlig trupp får fotfäste i landet. Då är kriget redan slut. Får vi inte stopp på fientliga kryssninsrobotar kommer varende någorlunda central bro i Sverige och i ex Stockholm vara utslagna. Vi kommer varken ut eller in och vi kan inte kommunisera med varandra eller omvärlden då elen har slagits ut. Om jag för diskussionens skull påstår följande, vad skall vi med nya JAS plan till när vininte har någonstans att ställa dem, inte har adekvata vapen till dem eller en realistisk stridsledning när det hettar till. Våra centrala förråd landet runt är vä det första som sprängs i luften. Usch vad negativt det här låter, men jag kan inte hjälpa att när jag börjar tänka på den civila effekten av ett lyckat fientligt robotangrepp blir jag bokstavligt taget mörkrädd. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03398916586140056158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-74127631670781370312014-01-15T07:41:17.252+01:002014-01-15T07:41:17.252+01:00@anonym 20:3 Vi har nog olika uppfattning helt enk...@anonym 20:3 Vi har nog olika uppfattning helt enkelt.Jag står för min uppfattning med mitt namn till skillnad från dig.Det anser jag mer ärligt och rakryggat än att gömma sig bakom en anonymitet.<br /><br /><br /><br />Kn Jan-olov Holm Hemvärnsbefäljan-olovhttps://www.blogger.com/profile/18301643036035211217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-13746416968803665442014-01-15T07:04:11.947+01:002014-01-15T07:04:11.947+01:00Det "skrämmande" är att J-O kan ha helt ...Det "skrämmande" är att J-O kan ha helt rätt... och läget kan mycket fort bli prekärt... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-58738560108004340352014-01-15T06:56:26.138+01:002014-01-15T06:56:26.138+01:00Ansvar det var länge sedan....
Detta visste ni kan...Ansvar det var länge sedan....<br />Detta visste ni kanske inte, ni finner det under: 4 kap. Riksdagsarbetet, Ledamöternas ställning 12 §.<br />http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Kungorelse-1974152-om-beslu_sfs-1974-152/#K4<br />12 § "Talan får inte väckas mot den som utövar eller har utövat uppdrag som riksdagsledamot på grund av hans eller hennes yttranden eller gärningar under utövandet av uppdraget, utan att riksdagen har medgett det genom ett beslut som minst fem sjättedelar av de röstande har enats om. Utan ett sådant medgivande får en sådan person inte heller berövas friheten eller hindras från att resa inom riket på grund av yttranden eller gärningar under utövandet av uppdraget.<br /><br />Misstänks en riksdagsledamot för brott i annat fall, ska bestämmelser i lag om gripande, anhållande eller häktning tillämpas endast om han eller hon erkänner brottet eller har tagits på bar gärning eller om det är fråga om ett brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år. Lag (2010:1408)."<br /><br />Lagen är sålunda ändrad så att ansvar inte kan utkrävas, praktiskt eller hur?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-69322998209290629212014-01-14T20:59:46.821+01:002014-01-14T20:59:46.821+01:00Det mesta av din lista var sådant så måste finnas ...Det mesta av din lista var sådant så måste finnas eller som är kostnadseffektivt, ofta i samarbete med grannar. Dessa exempel och attackhelikoptrarna sticker ut.Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-82589445349551524902014-01-14T20:33:38.143+01:002014-01-14T20:33:38.143+01:00Det är skrämmande att en man med dina värderingar ...Det är skrämmande att en man med dina värderingar har fått en officersbefattning i Försvarsmakten. Jag skäms över att tillhöra samma Försvarsmakt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-68179441760614793642014-01-14T19:38:37.842+01:002014-01-14T19:38:37.842+01:00"Perman: Ursäkta en landkrabba men vad är pro..."Perman: Ursäkta en landkrabba men vad är problemet med Israels flotta? Enligt snabba öppna uppgifter på nätet torde ha 13-talet korvetter/FAC i sina SA'AR 4-4.5-5. De torde även vara tyngre beväpnade än våra motsvarande fartyg."<br /><br />Jag är också landkrabba, men problemet med israelernas ytfartygsflotta är den börjar bli ålderstigen. Inget ytstridsfartyg har levererats på över 10 år och den lättare flottan härstammar från 70-, 80- och början av 90-talen. Flera av robotbåtarna har byggts med komponenter och system från äldre båtar. De tre största Saar 5 korvetterna är inga lyckade fartyg (topptunga och för komplext byggda, saknar medelsvårt artilleri). De senaste 15-20 åren har man prioriterat att bygga upp en ubåtsflotta av sällan skådad kapacitet och storlek för en så pass liten marin, och för att man med dessa ubåtar ska ha vedergällningskapacitet om man skulle förlora ett ev. nytt krig mot arabstaterna. Man har inte glömt hur nära det var att man hade förlorat 197. Men nu är det nog som sagt tid att åter fokusera på förnyelse av ytstridsfartygen om man inte ska halka på efterkälken.Permannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-1985730890781704632014-01-14T15:58:07.672+01:002014-01-14T15:58:07.672+01:00Tror faktiskt skolan och vården var lite bättre på...Tror faktiskt skolan och vården var lite bättre på 80-talet, vad jag har hört i alla fall. Var för ung (1-5år) för att lägga det på minnet ;)Kimsanhttps://www.blogger.com/profile/12565968240213675005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-81118016828799860392014-01-14T15:18:15.772+01:002014-01-14T15:18:15.772+01:00Det du säger är nog helt rätt, hade tänkt räkna på...Det du säger är nog helt rätt, hade tänkt räkna på ren inflation och se vad det skulle bli men det skulle ta en stund då den enda statistik jag hitta var per år. så jag valde att ta den kortare vägen och räkna på BNP. Så jag rättar mig själv och stryker inflation och går helt på BNP. Men då kan vi ju understryka hur mycket pengar som behövs för att få ihop lite brigader. Man borde ju kunna bemanna värnpliktiga för den kvantitativa försvaret och sen kontraktsanställda för dem 2000+/NBG som idag utgörs av ett Kompani från alla förbanden till utlandsstyrka. Ca 50 miljarder är strax under 1,5% av BNP och en fin avrundad siffra som inte skulle vara helt omöjlig att uppnå.Kimsanhttps://www.blogger.com/profile/12565968240213675005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-69730937326623314112014-01-14T15:01:57.327+01:002014-01-14T15:01:57.327+01:00Om vi hade haft nära nog obegränsat med resurser k...Om vi hade haft nära nog obegränsat med resurser kunde vi kanske fundera i dessa banor, varför inte ett hangarfsrtyg kanske ihop med Finland;-) Nej skämt åsido, vad jag menar är att sätta in fem korvetter och av dem begära att dom skall överleva så pass lång tid att det känns meningsfullt kommer att kosta oerhörda pengar samt att man utsätter fem besättningar för ohållbara risker. Nej, militären har i alla tider kämpat för förlegade stragesier och inte ändrat sig förrän förlusterna hopar sig. Titta bara på de modiga Polackerna som anfäll stridsvagnarna till häst. Vi måste fatta att ett modernt kring utkämpas med modernanvapen och med modern strategi. Troligen blir ett modernt krig inte heller särskilt långvarigt. För vår del gäller den gamla förlegade devisen att bygga upp ett så starkt invasionsförsvar att en fiende inte har råd att ta förlusterna. Det i sin tur kräver ett samspel inte bara mellan våra truppslag utan även i vår sensorvärld, det vill säga att alla våra enheter nästan ned till den enskilde soldaten skall vars uppkopplade inrealtid om hur kriget förlöper. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03398916586140056158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-37645051901550799352014-01-14T13:16:27.767+01:002014-01-14T13:16:27.767+01:00Perman: Ursäkta en landkrabba men vad är problemet...Perman: Ursäkta en landkrabba men vad är problemet med Israels flotta? Enligt snabba öppna uppgifter på nätet torde ha 13-talet korvetter/FAC i sina SA'AR 4-4.5-5. De torde även vara tyngre beväpnade än våra motsvarande fartyg. <br />För SA'AR Hetz klass:<br />8 Harpoon anti-ship missiles<br />6 Gabriel anti-ship missiles eller<br />32 Barak 1 surface-to-air missiles<br />Otobreda 76 mm / Typhoon 25 mm <br />2 Oerlikon 20 mm <br />Phalanx CIWS<br />Rätta mig gärna men jag tycker deras flotta verkar ganska avundsvärd som svensk även om Stealth teknik saknas idag. Kan ändras i framtiden då de mig veterligen letar nya tyngre korvetter eller lättare fregatter.TobbeThttps://www.blogger.com/profile/16205141890795483704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-63440689424131075802014-01-14T12:46:08.362+01:002014-01-14T12:46:08.362+01:00Notera att tjänstemannasvaret är avskaffat så det ...Notera att tjänstemannasvaret är avskaffat så det håller inte som argument.<br />Försvarsmaktens dysfunktionella materielplanering är på grund av inkompetens internt inom FM... Klarar industrin detta klarar FM det också, problemet är att man inte är industrialiserad och inte rekryterar rätt kometenser, ex från industrin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-2463353560955633422014-01-14T12:36:55.776+01:002014-01-14T12:36:55.776+01:0010-15 miljarder +/- 5 miljarder och mer där till f...10-15 miljarder +/- 5 miljarder och mer där till finns utan problem om andra områden, där resurserna verkar vara oändlig, prioriteras ner... <br />Grunden till att detta i dagsläget inte fungerar är att man från politiskt håll i vårt land agerar extremt och ovan på det extremt vårdslöst.<br />Historien inte lärt våra politiker något, detta är kanske tredje gången gillt som man gör bort sig?<br /><br />- 1:a gången var inför WW I då vi hade en bonde på ko med hötjuga som försvar. <br /><br />- 2:a gången efter WW I behövdes inget försvar, för nu hade vi ju redan haft ett världskrig, så det blir inga fler... FET FEL vilket resulterade i en utdaterad försvarsorganisation på alla plan, där fartygen t.om. hade skjutförbud för att inte sjunka... först mot 50-talet började vi få något som liknade ett försvar värt namnet.<br /><br />- 3:e gången "efter att kalla kriget är över", inbillar de sig att det är saft och bullar hela dagen, tycks man trott. Till och med lekmän vid köksbordet inser att så anorektiskt försvar inte fungerar. Men inte våra politiker som talar med kluven tunga i detta... Nu gör man skenmanövrar för att inför valet inte förlora ansiktet då de är alla är skyldiga till det momentum man slarvat bort.<br />Försvarets kris är inte en försvarskris, ty det är bara symptomet på den verkliga orsaken - Den politiska krisen!<br /><br />Fråga dig varför du låser ytterdörren eller har ett hemlarm? <br />Har du inte haft ett inbrott så behöver du ju inte låsa eller hur, så resonerar de så kallade 7-klöverpartierna.<br />Försvaret är lås och larm på nationen, vårt land !<br />Pengar finns det, det är bara frågan vad man gör med dem och där kommer krisande politiker in som för oss in i problem...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-29762983217429466642014-01-14T12:30:57.318+01:002014-01-14T12:30:57.318+01:00"Nej vi ska även i fortsättningen ha en jämn ..."Nej vi ska även i fortsättningen ha en jämn balans av ytstridsfartyg och ubåtar."<br /><br />Ja precis, annars hamnar vi kanske i samma situation som den israeliska flottan idag. Där har man ju sedan mitten eller slutet av 90-talet huvudsakligen satsat på ubåtar, men det har ju att göra med att ubåtarna är bestyckade med kryssningsrobotar som kanske också kan laddas med kärnvapen. Dock tror jag att man snart måste skifta fokus mot ytfartygen igen om inte man ska halka efter grannländerna.Permannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-43683399423307009332014-01-14T12:04:21.029+01:002014-01-14T12:04:21.029+01:00Enligt SCB skulle ett värde 2003 på 43 miljarder m...Enligt SCB skulle ett värde 2003 på 43 miljarder motsvara nästan 49 miljarder i dagens penningvärde inkluderat infaltionen över tiden.<br />Som många andra observerat är den således underfinansierad.<br />Betänk även att Sveriges BNP exploderat från 2003 års 2 440 miljarder till 2012 års 3 550 miljarder. <br />Hade vi haft samma procent (2%) av bnp 2012 som vi hade 2003 så skulle försvarsbudgeten 2012 uppgått till 71 miljarder.<br />Hade vi istället fortsatt med "kalla kriget" budgeten på 3% av bnp så skulle det rört sig om 106 miljarder, alltså liknande Israels försvarsbudget.<br />Fanns bara den politiska vilja så....men hur kommer det sig att det gick på åttiotalet? Hade vi verkligen sämre skola och sjukvård då? TobbeThttps://www.blogger.com/profile/16205141890795483704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6025016426843392204.post-43326086726363094932014-01-14T11:27:17.289+01:002014-01-14T11:27:17.289+01:00Jag blir faktiskt irriterad när våra politiker som...Jag blir faktiskt irriterad när våra politiker som Björklund pratar om Försvarsbeslut 2015, att man då skall fatta beslut för försvarsmaktens framtid. Problemet som jag ser det finns det inget tidsfönster kvar som han pratade om igår.<br /><br />Detta är framtida "närstående" hot för nationen Sverige och stabiliteten i världen:<br /><br />1. Mycket stora risker för inbördeskrig eller revolutionsliknande händelser i flera länder i världen. även Europa kommer att drabbas, allt p.g.a. ekonomi samt religion.<br /><br />2. Inbördes problem inom länder kommer skapa konflikter mellan länder.<br /><br />3. Krig mellan länder kan spilla över till stort 3:e världskrig!<br /><br />4. Stora miljökatastrofer p.g.a. miljöförstöring i många länder och områden kommer att drabbas av kraftiga väderfenomen och flyktingströmmar kommer öka kraftigt framöver.<br /><br />Det enda ansvarsfulla i detta läge är att Sveriges Riksdag bildar en arbetsgrupp som "nu" jobbar för ett snabbt återtagande av försvarsförmågan och hur öka antalet soldater i FM organisation. Det finns ingen tid till långbänk, väntar man till 2015 att fatta beslut kommer det vara för sent, detta kommer drabba Sverige både i ekonomiskt lidande och personligt lidande för alla medborgare.<br /><br />Sverige klarar inte av att Skydda Stockholm idag, ändå så pratas det om att Stockholm skall prioriteras. Hela landet skall värnas, det är därför vi skall ha ett försvar!<br />Mvh<br />Peter LindströmAnonymousnoreply@blogger.com