När de flesta av oss svenskar njöt av en skön ledig söndag med sen frukost så har det ryska flygvapnet inte legat på latsidan. Baserat på rapportering från bl.a. Lettiska Försvarsmakten och extremt kompetenta privata signalspanare har vi under dagen kunnat följa ett antal ryska flygföretag över Östersjön. Temat från "ryska påsken" då strategiska bombflygplan eskorterade av jaktflyg övade kärnvapenanfall mot mål i Sverige kändes igen.
Runt klockan 09.45 kom den första rapporten om ett ryskt flygföretag som (bedömt) från ryskt territorium flög ut över finska viken. Kort därefter kom rapporter om att den finska incidentroten med F-18 Hornet startade, och därefter startade även en rote ur BAP (Baltic Air Policing) som i dag (bedömt) utgjordes av en rote F-16 från portugisiska flygvapnet. Finska roten hade uppenbart så bråttom att man orsakade en ljudbang över östra Finland så "att löven föll från träden".
Mest sannolikt startade även den svenska incidentroten ungefär samtidigt, men runt detta finns det ej några officiella uppgifter vilket det aldrig gör när svensk incidentrote startar. Dock är det svårt att dölja en flygplansstart hur mycket man än kanske vill. Jag blev själv överflugen ungefär samtidigt som de första rapporterna om det ryska flygföretaget kom.
Svensk jakt verkar vara på hugget för det dånar över hustaket. Då gläds även en sjöman.
— Skipper (@Twitt_Skipper) 21 september 2014
Det ryska flygföretaget som (bedömt) flög ut i centrala Östersjön och som därefter svängde sydvart efter den baltiska kusten var inget annat än den numera välkända sammansättningen av två strategiska bombflygplan av typen Tu-22M3 eskorterade av två jaktflygplan av typen Su-27. Vid ytterligare två tillfällen senare under dagen startade BAP QRA från Šiauliai, varje gång mot en rote Su-27. Enligt data från roten F-16 (gick att följa på FlightRadar 24) så såg det ut som att man engagerade roten Su-27 utanför Liepaja och började manövrera i det som för en amatör (bedömt) skulle kunna liknas med någon enklare/snällare form av kurvstrid.
@Bjornarlehn @ihmothep 3rd. 1st: 2x Su-27, 2x - Tu-22; 2nd: 2x Su-27; 3rd: again 2x Su-27.
— NBS (@Latvijas_armija) 21 september 2014
Men det mest intressanta är givetvis varför man flyger runt med strategiska bombflygplan av typen Tu-22 i Östersjön en söndag?
Att det inte handlar om någon vanlig ferry-flight, d.v.s. förflyttning av flygplan från punkt A till punkt B inser man snabbt när det även finns uppgifter som gör gällande att det förekommit omfattande radiotrafik mellan flygplanen och det ryska strategiska bombflygkommandot inkluderande användning av diverse koder. Detta tyder möjligen på att man inom ramen för övningen har erhållit order under flygningen. Vilka order, och vilka mål det handlade om kan man bara spekulera runt. Flygföretaget med Tu-22 uppträdde (bedömt) över södra Östersjön fram till någon gång efter lunchtid.
Enligt uppgifter under dagen så har förutom den finska och baltiska QRA även tysk och dansk incidentjakt varit uppe för att möta det ryska flygföretaget. Man har således fått upp det mesta som kunde starta i Östersjöområdet, vilket också (bedömt) kan ha varit ett av ändamålen.
Möjligen kan det även vara så att flygföretaget var en del i den ryska övningen Vostok 2014 som just nu pågår i de östra delarna av Ryssland. Där har strategiskt bombflyg ingått som en komponent och det kan inte uteslutas att man genomfört en långdistansflygning i en helt annan strategisk riktning än där den huvudsakliga övningen pågår. De Tu-22 som ingår i Vostok har enligt uppgift burit robotar av typen Kh-22 (Nato: AS-4 Kitchen) en långräckviddig överljudsrobot (mach 4,5) som finns både som konventionell robot med en stridsdel på 1000 kg såväl som med en nukleär laddning på ca 1000 kt.
RUAF Tu-22M RA-94218 with Kh-22 missile in #Petropavlovsk during #Vostok2014 exercise. Pic via http://t.co/sSexp56yiK pic.twitter.com/ebTHckYgPb
— Air Force Freak (@AirForceFreak74) 21 september 2014
Samtidigt som detta pågår över Östersjön har kustförsvarsförbanden i Kaliningrad sedan i fredags genomfört en övning omfattande 1250 man och ett stort antal fordon m.m. Man övar även kustartilleriet utanför Baltijsk.
“The purpose of the exercises is to improve the crews’ combat skills, the artillery units’ teamwork abilities, and the commanders’ practical skills in organizing offensive and defensive operations. Crew members will go through all stages of combat training, from individual prep work to joint tasks"Det här tyder på att man nu i olika omgångar övar samtliga delar av de väpnade styrkorna inkluderat det fasta försvaret av Kaliningradenklaven. Om man i den kontexten tar del av den västliga retoriken, den här gången från Polen där man säger att man kan ta Kaliningrad inom 48 timmar, så inser man snart att läget i Östersjöområdet är minst sagt spänt.
Många röster säger att vi är på väg mot ett nytt kallt krig i Östersjön. När vi om några år analyserar läget och blickar bakåt så tror jag att vi då kommer att konstatera att vi i september månad 2014 att vi var mitt i det, men inte hade förmågan att inse det.
Media: Ilta Sanomat, YLE
Nu har mp börjat åla sig lite och tänka lite i försvarsfrågan..., så frågan är om inte Ryssarna för länge sedan fattat vad svenska journalister, militärer eller försvarspolitker har haft svårt att få grepp om, inrikespolitik och kampen mot sossehegemonin, att Svensk politik handlar om att hålla budget samt att vara världsledande på hbtq, antirasism, feminism, bistånd och migration, jämte att ett nedrustat försvar inte ger något alternativ till NATO. FP ha länge drivit NATO, C har ändrat sig från att vara ett stort brett mittenparti som prioriterade både miljö och försvar, till ett minimalistiskt ultraliberalt parti, med rötter på Stureplan och hbtq-kompetens med stjäror som FF:s alterego Ursula, som går att muta. Nu börjar den strategiska soppan kanske rämna, av realekonomiska skäl, och naturligtvis av rädsla för valet 2018, ekonomin knakar, bostadsoppan brännas, och nu ska vi rusta upp ett nedlagt försvar....Det kommer inte bara gratis. Nu vänder mp, sannolikt för vinden vänt och att Reinfeldt avgått, sopoperan från nya m som skulle vinna över röster från mp, kommer inte få någon lösning och står utan ledning. Kanske börjar våra militärer våga informera sin uppdragsgivare, kanske börjar man fundera på om inte militärens informationsverksamhet sak uppgraderas till att spegla verkligheten, och inte ett rosa täcke. Väljare tenderar till att fatta bättre beslut, vem minns inte när CB i Riksdagen utlyste en volkomröstning om Euron :-) Utan Bildts felbedömning, att låta folket rösta, hade vi sannolikt varit med i Euron, och stått som borgensmän för halva Sydeuropa.
SvaraRaderaOm korten om läget (och NATO) ligger på bordet, kanske fler väljare än moderater, tar hänsyn till föreställningen utanför våra gränser. Nu är det inte så, och väljarna har ändå fattat galoppen, så mp kan nog inte göra annat än inse att driver de vidare sin egen linje, mer migration och mindre försvar, så är vi med i NATO redan 2016. Man borde vara tacksam mot Ryssarna, att de sköter informationen åt oss :-) frågan är avvägningen, och frågan är om inte strategin varit den samma sedan 80-talet. Billigare än att köra flygplan, är att köpa kartor. Frågan är om mp svängt av inrikesskäl, eller om det fattat något utanför ankdammen, som rör miljö, naturresurser eller orsaker till varför det är krig, och människor flyr. Förmodligen har partitjänstemännen på kansliet, funderat mer på sina visitkort märkta RK, en högre lön och en stab av opolitiska tjänstemän som gör deras jobb som polsakare.
Så länge media kör med Svartepetter och rasism, kommer mp fortsätta vara vågmästare, där man nog inte fattat, att man inte fattat, att man kanske tom agerat nyttig idiot, åt Alliansen, den tidigare.
Försvarspolitik var förr var något för m, s och ibland för C, Persson släppte in en ny kultur, som sammanföll med Rysk avrustning och Svensk ekonomis på dekis (90-talet). frågan är nu hur baksmällan blir, miljön ska prioriteras, medelklassakademikerna i storstäder prioriteras, biståndet ligga kvar, migrationspolitiken oförändrad, utan vapenexport eller tillväxt, och så ska man vara USA-kritisk. En ökning av försvaret, till en minivå för att kunna hålla oss utanför en konflikt i Östersjön, kommer inte att vara gratis, och då är nog några 100 miljoner hit och dit, inget stor eftergift alls, bara man kan säga att man tar ansvar för Sverige och är solidariska med broderfolket i Finland. Ibland är det inte annat, som cyniker avs Svensk media och politik, inte annat än att man hejar lite på Ryssarna, alltså att de skulle inrätta en officiell Rysk TV-kanal i Sverige, och informera Sveriges medborgare, vad varken regering, P.S eller försvarsmakt klarat av, att beskriva verkligheten, både som den är, och som den ter sig för en betraktare utanför PR-konsulternas och partistrategernas Sverige.
Man vet ju inte ens själv vad man ska tycka, kort och långsiktigt. mp har i vart fall spelat ut sin roll detta år, som centrum för Svensk politik, vp kommer inte ändra något, sossarna en stark vänstervinge, och är inte inne i huset ännu. Det säkerhetspolitisk läget kommer vara konstant osäkert, och frågan är mest var i budgeten man ska skära? Det är där frågan avgörs, och pricis som md migrationen, så måste det till långsiktiga lösningar.
SvaraRaderaLycka till
Bra sammanfattning, men vad jag vet använder inte finska flygvapnet incidentrote utan enskilda flygplan. Om man inte ändrat sig på senare tid?
SvaraRaderaPå tal om Kaliningrad, när jag flög över Polen för några år sen så pekade polske piloten ditåt och sa "Där går gränsen till Sovjet".
Tack Skipper. Nu vet jag varför JAS flög över Mörbylånga igår vid 12-tiden.
SvaraRaderaMotsanktionen med överflygningsförbud över Ryssland ligger i korten. Sverige är i de facto medlem i NATO på grund av EU-medlemskapet och NATO och Ryssland ligger i konflikt om gasen. Tack och lov är Sverige ett av få länder som är relativt oberoende av rysk gas så vi kan lugnt lämna EU och vara neutrala vilket tjänade oss gott under 1900-talet.
SvaraRaderaNeutrala som i WW2? Feg!
Raderabjörn jag tänker som så att neutral kan bara länder som klarar av att försvara sig vara
SvaraRaderaOm tio år är vår expeditionsstyrka färdig om politiken ökar anslagen. Snacka om att leva kvar i det förgångna 00-talet...
SvaraRaderaJag anser att försvaret liksom vissa andra områden inom budgeten inte skulle vara takbegränsade. Uppenbart att det behövs ett par extra miljarder redan i år.
politiken måste öppna sina hjärtan och hjärnor
Anders82
Förvånande att ryssarna är så gammalmodiga att de har ett kustartilleri. Där ligger vi med våra nedlagda fort före. Känns säkert och bra att veta att vi är fiffigare än ryssen.
SvaraRaderaEller så har ryssen sett något i att ha kvar det som vi totalt har missat. Rent historiskt och kunskapsmässigt är ju det inte helt osannolikt.
RaderaVad är det som gör den Ryska kränkning till den allvarligaste under Carl Bildts tid på UD. Den ryska kränkningen varade enligt försvarsmakten i 30 sekunder. När Polen kränkte Sveriges territorium den 20 juni pågick den 1 minut och 43 sekunder. Någon Polsk ambassadör kallades inte upp till UD vid det tillfället. Så vad skillde sig mellan dessa kränknigar.
SvaraRaderaJa, det enda som presenterats är just varaktigheten, vilket borde logiskt i ljuset av den senaste kränkningen innebära att även den Polska kränkningen skulle fördömmas.
PS. Ta bort bakgrundsbilden. Den gör det nästan omöjligt att läsa texten. Måste kopiera ut den till en ordbehandlare för att kunna läsa.DS
Läser man Schlaug idag, inser man att mp ideologiskt var en del av den gamla globala fredsrörelsen, och agerade av ideologiska skäl i försvaret. I valet 88 hade de ingen större makt, 91 åkte de ur, och NyD och KD åkte in. Sedan bankkris och fritt fallande krona med NyD i vågmästarställning, sedan åkte Ian/Bert ur, och media trodde att Sverige inte kunde få ännu ett populistparti. 94 - 2006 var de gröna avgörande för regeringsmakten och puttade S mot mitten, där mp gjorde inbrytningar i medelklass och storstad.
SvaraRaderaMan kan knappt längre komma ihåg årtalet när Scorpions visslade "winds of change" i Moskva eller när Jeltsin äntrade lokala stridsvagnar i Moskva med delvis värnpliktiga, medan Peking rekyterat besättningar från fjärran . MP kom tillbaka i valet 94 svaga och vingliga, och växte lite 98 som i övrigt var ett katastrofal för Persson och klang och jubelföreställning för Gudrun, som då inte var feminist. V gick åt höger och marita Ulvskog bildade nätverket feminstas, för att motverka den begynnande rörelsen. W
Nu hade väljarna i praktiken två partier, vänster eller höger. Sedan fuskade Gudrun med skatten, VP tog tillbaka kommunismen och allt blev som vanligt. Försvaret omorganiserades i grunden 1998 - 2006, det berodde inte på ngn säkerhetsanalys, utan att andra behov var viktigare, samt att EU-pengen och personlig assistentreformen började dra iväg mot 2 försvarsbudgetar.
SvaraRaderaValet 2002 började Göran fundera på reträtt, valde Nuder medan mp satt på finansen och gjorde livet surt för S, i de stora frågorna, kärnkraft försvar etc, så fick vi Lenni. Man tänkte att om man ändrar valreglerna lite, när mp valt sida, när Person satt kvar 2002 och kunde bli bortröstad om mp bytte sida. S trodde att de skulle lyckas bättre med mp, om det blev en obligatorisk omröstning om statsministern först, för att sedan hantera mp:s budgetkrav, efter man spelat med kortet om regeringsmedverkan (visitkortsargumentet), även detta skriver Schalug om idag. Mm S var säkra på att mp inte skulle byta block, och ville ha sina visitkort, så skulle man binda upp dem i budgeten. M sopade banan i valet 2006 med alliansen, och tack vare Maud där m gjorde stora inbrytningar i medelklassen och kvinnogrupper, m offrade många kor.
I valet 2010 vann man för att S var i fritt fall och att det sannolikt var Mona som gav grund för SDs intåg. Utan SD 2010 eller Nyd 94 ingen borglig regering. Likheten med valet 91 är att ett populärparti är vågmästare, men att S är 10 % mindre. Förändrunger var valet 2006, då m gjorde en stor ideologisk sväng, offrade försvaret och anammade mp:s och fp:s migrationspolitik och mps försvarspolitik. Dör vann man media och glömde landsorten, det var där regementena låg. Nu blev det delvis högskolor, en ny anda, men inga jobb. W
W
Försvar är en prioriteringsfråga för regent som slåss om mittenväljare, i synnerhet kvinnor i storstäder. strategerna utgår från att landet i övrigt håller sig till ordningen. Schlingmans artikel idag tar upp frågan, feminiseringen av storstäder, hur maktstrategerna ser framtiden. mp:s urideologi är borta, men makten efter makt kvar. Mp är medias favoritparti och har påverkat andra partier mycket. När M rekryerade Sofi Arkelsten till p-sekreterare, var det ett strategiskt drag, hon skulle attrahera kvinnor och fokuserade på miljö, sedan fick hon avgå, tyvärr, pga grodor.
SvaraRaderaÅrets val blev som det blev, strategerna trodde att mp skulle bli vågmästare runt 10, och SD hamna runt 10%, dvs mp skulle balansera SD. Tar man bort SD, är det 2 block som slåss om samma mitten, man missade i årets val att mäta sofflocket samt att omvärlden, tex Ukraina och skogsbrand, påverkat var enda sändning i TV sedan Romsons talibantal. Nu måste försvaret upp, annars förlorar man fler väljare 2018.
Intressant att laesa kommentarer fraan ett antal "gnaellspikar" naer man vet att 87% av valmanskaaren lagt sin roest paa massinvandring, hbtq, misslyckad integration, en svensk skola paa dekis och nedlaeggning av det svenska foersvaret.
SvaraRaderaDetta aer ingen nyhet utan har paagaatt under ett antal decennier.
Vem/vilka tror paa att det kommer att finnas skattemedel kvar till att upprusta ett svenskt foersvar igen, naagon?
Tyvärr så blir ju skattepotten mindre och mindre och dom rika fler och fler.Ska man köpa saker så måste man betala för dom och det vill ingen svensk vad det verkar.Så antingen betalar någon privat ur fickorna eller så höjer man skatterna för att ha råd eller så skiter man i det . Jävligt enkelt.Ska vi ha ett försvar så bör det vara ett värt namnet annars så kan vi slopa det helt och bjuda ev anfallare på kaffe och kaka när/om dom kommer.Kapitalskatten har ju sjunkit med drygt 20 miljarder varje år sen 2006....återställ det och ge till försvaret ?
RaderaUrsäkta mig, men ni måste väl ändå inse att även om försvaret av Sverige är viktigt så finns det ju andra frågor som också måste hanteras. Vissa av Mps hjärtefrågor behöver såsom global uppvärmning m.fl måste ju också hanteras, vissa av "sossarnas" likaså. Ni kan väl ändå inte vara så ensidiga att ni tycker att Svenska folket helt enkelt röstat fel, kanske bara att de inte vet lika mycket om försvarsfrågan som ni gör och hur viktig den är, precis på samma sett som ni inte är lika insatta i miljöfrågor eller integrationsfrågor eller liknande som ni tar upp. Visst vore det kul att köpa in 50 JAS för att möta ryska MIGar, men ni måste väl ändå förstå att det finn fler hot och problem än detta att möte. Tyckte först det var intressant att läsa här, men kändes senare som en sekt när man började läsa era kommentarer. Skärpning Kamrater!
SvaraRaderaHej ! Tack för en bra blogg.
RaderaVill bara svara på anonyms prat här om andra saker som behövs. Det är klart att annat behövs men det har fyllts på så många år nu till kostnad för Sveriges försvar, som verkligen nu faktiskt behöver vara starkare.
Utan neutralitet och ett starkt Sverige som står upp för fred och frihet i hela världen(inklusive ryssland) så kommer polariseringen bli starkare och vi kommer vara i fronten av den ena sidan, vilket jag tror blir ett sämre alternativ änd det nuvarande. Krig kommer alltid där det finns människor, vi har inte varit bättre och kommer aldrig bli. Däremot om man är skicklig nog kan man försöka ta bort polariseringar och bli av med viss spänning. Nu har vi ju 145?st miljardärer som tjänat pengarna dom sista tio åren i sverige vad sägs att dom betalar svenskt försvar nu när dom är så täta. Finns det inte fred så spelar allt annat ingen roll längre. /Jocke
Försvaret av landet är ju allra mest primära av allt. Utan det blir vi förr eller senare ockuperade av ett annat land.
RaderaOm det sker är det inte som att få en ny regering, dvs allt fortsätter ungefär som förut.
Vi får istället en "regering" som inte verkar för svenskarnas bästa, utan helt i sitt eget intresse.
Vi kan få finna oss i att bli ersatta av andra folkslag som i Baltikum, skulle någon våga protestera kommer den mer eller mindre hemliga polisen och slår till, misshandel, yrkesförbud är några vanliga åtgärder.
Misshagliga konstnärer fängslas, och skribenter med fel uppfattning hindras att uttrycka sig.
Vårt svenska försvar kommer att utplånas och ersättas av fiendens.
Men vänta nu...
Nya folkslag i Baltikum... som i Malmö, Göteborg, Södertälje, Stockholm då?
Hemliga polisen... som Expressen och AFA då?
Fängslade konstnärer? Som Dan Park?
Försvaret borta? Som idag då?
Nej, du har nog rätt faktiskt. Det blir ingen större skillnad.
Att våra kära politiker fått hålla på så här länge och dansa i rosa kalsingar och dingla med bollarna är mig fan en gåta. Rusta ner Hbtq, för det är inget som är nödvändigt... Att vara stolt och " Gay " är väl roligt i sig. Men inte när det regnar färgglada ballonger / bomber. Ni får vara hur mycket " gay " ni vill, rösta på FI men kom inte till oss andra och klaga när ingen bryr sig längre.
SvaraRaderaJag är i mot massinvandringen oavsett vart man kommer från, så kalla mig rasist då. Kanske bättre rasist än att få sitt eget land uppkört i mellan skinkorna. Ja, jag vet... Jag kan vara lite drastisk. Men det måste man vara ibland. Vi är faktiskt ett ganska litet land, Sverige är inte direkt brett, vi har inte så många miljoner invånare som är rätt upp och ner Svenskar.
Den politiska vidden är väldigt bred och det Svenska hjärtat bredare hos den allmänne, det måste ju vara så, vi har så in i helsike många som tror att bara för att man bor i Sverige så kan man göra precis som man vill. " Du får inte röra mig " snacket! Säg det till en invaderande nation om du kan. Håller med " Die Dumme Schwede ". Någon har satt oss på pottkanten och det är hål i den pottan!
Svenskar har en Fegis mentalitet som bygger på falska löften om trygghet, vart i världen finns det trygghet? Trygghet är en illusion som är byggd av de som vill att vi skall betala för deras nöjesresor. Om det finns någon som kan " Åter erövra Sveriges hjärta " så snälla kliv fram!
Själv har jag jobbat med Säkerhet i snart 20 år. Det jag sett på hemma plan, är det många Svenskar som blundar för. Fråga en Polare till mig, vi satt på krogen och jag berättade vad jag varit med om de senaste 10 åren. Han tjänar bra och bor i Kina i dag... Han sa " Jag vill inte veta "! När jag berättade om att jag räddat livet på människor på hemma plan i Sverige och man vill inte veta, för den visionen krossar den Svenska idyllens tanke som är borta för 30 - 40 år sedan, vi har bara inte märkt det ännu...
Naiva Svenskar Vakna.. Förlåt men jag blir så himla förbannad på de som inte vill titta!
Håller med "Anonym 22 september 2014 21:49". Vissa av kommentarerna på denna tråd är ju rena rappakaljan om allt och ingenting. Det är måndag, inte lördag kväll!
SvaraRaderaJag hoppas du skojar? Hur ska du kunna ägna dig åt trams som global warming om det sitter en ockupationsmakt i Stockholm och bestämmer?
SvaraRaderaDu får vara glad om du behåller livet.
Misstänker att "ryska troll"är på tråden. Har sett liknande skrift och språk på Wisemans kommentarer.
SvaraRaderaPratar om allt och ingenting om svensk politisk historia ur negativ synpunkt. Brukar bli provokationer och liknande från folk som i frågasätter kommentarerna. Hos Wiseman används nya alias utan vidare beskrivning, här är det fortfarande anonymt
Amen heregud. Hur mycket tror ni att HBTQ frågorna kostar egentligen.... ni tror allvarligt att vi slutar driva HBTQ frågor och kan därmed rusta upp försvaret. Trams som global uppvärmning; jo tack är sjukt tramsigt. Är ju inte viktigt att ha en fungerande biotop, eller fiskar som kan föröka sig i havet etc, är ju inte så att vi är beroende av dem! Tror som tur är inte att de två står mot varandra; Fixa global uppvärmning eller hålla sovjet borta som tur är. Har också en oro för ryska imperialistplaner, men vissa här har ju tappat perspektivet helt. Kolla upp fakta, inse att det finns fler perspektiv än ryska invasionsperspektivet och skärp er!
SvaraRaderaDu menar på fullt allvar att flygplan som flyger över östersjön är samma sak som att vi kommer bli invaderade inom kort. Är ju tokigt långsökt. Nästan lika långsökt som att HBTQ frågorna tar pengar från försvaret, men inte riktigt! Håller dock med om att vi ska vara akt- och vaksamma, men behöll fattningen för guds skull. Vissa här resonerar ju som ledningen i Nordkorea! Dum skola, mer till försvaret, dumma HBTQ-frågor mer till försvaret, dum sjukvård mer till försvaret. Vad är det för land ni vill ha kvar att försvara?
SvaraRaderaDet räcker inte att vinna omröstning om vilka politiker som har folks förtroende. Det räcker inte att ha Europas bästa ordning på statsfinanserna. Det nödvändigaste är att fördela statens budget på rätt anslag. Att gardera sig för risken att bli överraskad är ett fundament i en fungerande försvarspolitik.
SvaraRadera