 |
| Foto: Mikael Kiesbye |
Försvarsberedningen släppte i går morse sin omvärldsrapport som man i sammanhanget gett det mindre passande namnet "vägval i en globaliserad värld". Några tydliga vägval förordas inte i den 249 sidor långa rapporten som öppnar för fler frågor än vad den ger svar.
Det mesta av vikt har redan skrivits rörande rapportens innehåll. I nuläget skulle ett inlägg som avhandlar den enbart bli till upprepningar av det som skrivits. Av den anledningen väljer vi i stället att hänvisa till medias rapportering och sammanställer därför de mest intressanta och läsvärda artiklarna och blogginläggen här nedan. Annika Nordgren Christensens artikel kan särskilt rekommenderas. Annika har en poäng då hon menar att vägvalet är tydligt. Men detta menar hon att regeringen anser att den inslagna vägen med den pågående försvarsreformen är den rätta. En försvarsreform som aldrig kommer att kunna genomföras med nuvarande anslagsnivåer då pengar till personal, materiel och övningar saknas i en stor omfattning samt att rekryteringen som bekant inte på något sätt, främst avseende tidvis tjänstgörande, fungerar som den borde.
Något som kommer att bli högintressant är det uppföljande seminariet som på tisdag arrangeras av Folk & Försvar där man kommer att följa upp försvarsberedningens rapport. Min bedömning är att bland andra Johan Wiktorin och Annika NC just nu sitter och lusläser rapporten för att genom sin egen analys kunna presentera några kloka slutsatser.
Något alldeles extra intressant blir det när FOI:s Mike Winnerstig deltar i radions Studio Ett tillsammans med försvarsberedningens ordförande Cecilia Widegren. Börja med att lyssna på programmet här och dra egna slutsatser vad Winnerstig egentligen säger i programmet. Winnerstig skriver även en mycket läsvärd artikel på SvD Brännpunkt i ämnet.
Efter programmets slut twittrade Cecilia Widegren ut följande rader... Huruvida Widegrens tolkning av Winnerstigs budskap stämmer överrens med verkligheten kan man nog diskutera.
FOIs Mike Winnerstig hissar Försvarsberedningens omvärldsanalys till höjder! Bättre än på länge! #svpol #svfm #säkpol
— Cecilia Widegren (@WidegrenCecilia) 31 maj 2013
Rörande medierapporteringen är som vanligt Mikael Holmströms analys av beredningens rapport läsvärd. Han konstaterar mycket riktigt att det finns ett gap mellan ord och handling från politiskt håll.
Nu skriver beredningen att försvaret ska ingripa vid kriser och incidenter ”i vårt närområde”. Mellan 2009 och 2013 har alltså försvarets inriktning vridits 180 grader. Nu ska det finnas ”omedelbart gripbara förband tillgängliga utan föregående återtagning, utformade, resurssatta och övade för sina uppgifter”. Det finns bara en hake – det svenska försvaret av idag uppfyller inte de kraven.
TV: SVT (Hela presentationen)
Media: DN1 2, SvD 1 2
Ledare: DN, NWT, SvD, AB, Exp,
Bloggar: Sjätte mannen, Gripen News, Annika N C, Fri värld,
Försvarspolitiker: Cecilia Widegren, Staffan Danielsson
Läs hela rapporten här
Onekligen känns det som om våra kära politiker är riktigt yrvakna ur den "Eviga fredens tid", och börjar inse fakta. Ska man börja få ordning på detta skulle man börjat igår....Vi vet EN sak: Väst har ALLTID missbedömt Ryssland, ända sen Karl den tolfte...
SvaraRaderaSer vi till att uppfylla de befintliga kraven och lägger till att par förmågor för att hjälpa våra grannar kan det bli riktigt bra, dvs ändamålsenligt utan att bli tokdyrt.
SvaraRaderaAv försvarsberedningens rapport framgår att endast FP och SD vill öka Sveriges försvarsförmåga i nämnvärd grad. Övriga politiska parter bör därför utsättas för nationell bojkott vid valet 2014.
SvaraRadera"Givet tid så får alarmisterna alltid rätt"
SvaraRaderaRoger Klang