Försvarsministern svarade inte på en enda konkret fråga i SVT Agenda!

I går kväll så togs äntligen situationen inom Försvarsmakten upp i SVT Agenda. Inslaget var möjligen ett av de bästa rörande FM sedan en längre tid tillbaka. De stora aktuella frågorna togs upp på ett bra sätt av reportern Mats Knutsson.

ÖB var mycket tydlig i sina uttalanden, och det verkar nu vara slut på skönmålandet av situationen från Försvarsmaktens sida, åtminstone avseende de ekonomiska frågorna. Ett stort steg i rätt riktning.

Det som var mest tydligt i intervjun var det faktum att försvarsminister Karin Enström inte svarade konkret på en enda av SVTs frågor. Uppenbart får alla försvarsministrar samma mediautbildning då likheterna med företrädaren Tolgfors sätt att svara på konkreta frågor var väldigt slående.

Det var så pass intressant att vi här nedan tagit ut huvuddelen av intervjun i text. Vissa "utvecklande" svar är utelämnade p.g.a. bristande anknytning till sakfrågan och för att hålla nere textmassan.

Enströms huvudsakliga budskap var att:
- FM budget är i balans
- Rekryteringen av soldater går bättre än väntat
- Materielen är modern
- FM har en "hög förmåga"
- USA (Hillary Clinton) berömmer FM

Se själva ett utdrag ur intervjun här nedan.

--------------------------------------------------------------------------------
MK = Mats Knutsson (SVT)
Fömin = Karin Enström (Försvarsminister)


MK: Måste ni förbättra villkoren för de anställda soldaterna?
Fömin: Det viktiga är att Försvarsmakten är en bra och attraktiv arbetsgivare..... Det viktigaste är att ha en bra verksamhet.

MK: Mycket tyder på att avhoppen är större än vad ni räknat med, vad behövs för att få soldaterna att stanna?
Fömin: Det här är ju en stor reform.... Man kan väl säga så här.... Rekryteringen har gått över förväntan , vi har haft 14 sökande per plats.......

MK: Som vi hörde i inslaget , det är dålig lön och en del av dom har inte råd att stanna kvar.
Fömin: Lönen är ju en fråga för arbetsmarknadens parter.... Den lön som beskrivs är ju den man får hemma på förbandet. Om man är ute på insatser har man ju betydligt högre lön.... Den är till och med mångdubbel ibland.

MK: Men är ni beredd att höja lönen om det behövs?
Fömin: Ja, nu är det ju inte vi som höjer lönen, det är en fråga för arbetsgivaren och arbetstagaren....

MK: Med 16.000:- i  månaden, har man råda att skaffa sig en bostad i Stockholm t.ex?
Fömin: Vi vet att bostadssituationen i Stockholm är svår för alla, särskilt de unga... Kommunerna har ju också ett ansvar....

MK: Ja, Karin Enström, vad är du beredd att prioritera bort (angående att ÖB deklarerat att man måste skära ned i förmågor, förband motsv. om man inte ökar försvarsanslaget)?
Fömin: För mig är det viktigt att de besked jag har fått av FM är att man har en budget i balans de kommande tre åren......

MK: Är du beredd att skjuta till 2mdr extra från 2015 till försvaret?
Fömin: Som det ser ut nu så ser vi framför oss en prolongerad ekonomi.
MK: Alltså inga nya pengar?
Fömin: Bland annat så kommer vi tillsätta en försvarsberedning för att förbereda ett beslut som ska gälla, vi ska komma ihåg att det här är tid långt fram, det är stora osäkerheter så det här ska vi analysera noga.
MK: Men ÖB säger ju att med en ekonomiskt bevarad ram så måste man välja bort vissa verksamheter så vad skulle det kunna vara?
Fömin:Ja, det blir ju en del i förberedelserna inför nästa inriktningsbeslut... Det är ständiga avvägningar inom politikområden och mellan politikområden.

MK: Kritikerna talar om en systemkollaps, vilken är risken för det?
Fömin: Vi är mitt inne i en reform, och den får man vara ödmjuk inför. Vi har en förmåga nu som är betydligt högre än på många år.
MK: Men terrängbilar som ratten lossnar på?
Fömin: Jaaa.. Där finns det ett behov, och vi har bemyndigat FM att köpa nya bilar, men vi har också anskaffat mycket ny materiel.

MK: Men det finns ju kritiker som ifrågasätter om vi har någon förmåga att försvara landet längre?
Fömin: Det har vi! Vi har väl utbildade förband med bra utrustning, med hög förmåga. Jag tror inte den höga förmåga hade varit möjlig att uppnå om vi fortsatt med det värnpliktsförsörjda försvaret! Vi får också mycket beröm....

MK: Om vi då stannar i närområdet, president Putin har sagt att man ska satsa 500.000.000.000 Euro på militären de närmaste åren, samtidigt hör vi ÖB säga att man behöver mer pengar annars försvagas förmågan. Hur går det här ihop?
Fömin: Ja det stämmer ju att Ryssland har satsat på sin försvarsmakt. man genomför nu  en försvarsmaktsreform som påminner mycket om den Svenska, men naturligtvis mycket större, men från en väldigt låg nivå.
MK: Vad drar du för slutsatser av det?
Fömin: Ryssland är ju en stor och viktig granne. En viktig östersjöstat och vi har många intressen tillsammans....

MK: Men påverkar inte det Sveriges säkerhetspolitiska läge när ett stort, inte helt demokratiskt land, får en allt starkare militär?
Fömin: Man ska ju komma ihåg att Ryssland har många interna problem. Man har en negativ befolkningsutveckling, man har en låg folkhälsa.....
MK: Men du ser inget hot?
Fömin: Det är ett stort och viktigt grannland, vi följer utvecklingen. Men just nu har vi ett fredligt Östersjön....

----------------------------------------------------

Se även i samma ämne:
Wiseman, Cornucopia, Cynismer, Åsa Lindenstam